Budżet Senatu USA obsługuje podatek od sprzedaży zakupów internetowych

Senat Stanów Zjednoczonych przeszedł w przeważającej mierze niezobowiązującą propozycję zezwalającą państwom na pobieranie podatku od sprzedaży od sprzedawców internetowych, którzy nie są obecni w ich granicach.

Propozycja była poprawką do budżetu na 2014 rok projekt ustawy, który Senat debatował w piątek. Został on popchnięty przez senatorów Mike Enzi, republikańskiego Wyoming i Dicka Durbina, demokratę z Illinois, i miał na celu dać nabywcom poczucie, czy mają wystarczająco dużo głosów, aby przeforsować ostateczne ustawodawstwo nakładające podatek od sprzedaży internetowej.

Głosowanie pokazało, że mają dużo wsparcia, aby przezwyciężyć wszelkie obalenia, które chcą zablokować ostateczny rachunek podatku od sprzedaży. Aby przezwyciężyć obalenie, potrzeba 60 głosów, a senatorzy głosowali 75-24 za niewiążącą rezolucją. Poprawka Enziego i Durbina pozwoliłaby komisji budżetowej Senatu na uwzględnienie podatku obrotowego w budżecie, pod warunkiem, że nie zwiększy to deficytu federalnego.

Znajome argumenty

Poprawka budżetowa to pierwszy krok w kierunku umożliwienia rządom stanowym i lokalnym zbierać podatki od sprzedaży od detalistów spoza stanu, którzy sprzedają ponad 1 milion USD produktów w ciągu roku za pośrednictwem Internetu. Enzi i Durbin są głównymi sponsorami Ustawy o uczciwości na rynku, które nadal będą musiały przejść przez Kongres przed nałożeniem podatku.

"Stańmy na punkcie handlu detalicznego w całej Ameryce," powiedział Durbin na parkiecie Senatu. "Powiedzmy sprzedawcom internetowym," cieszymy się, że dobrze sobie radzisz, ale grasz na tych samych zasadach. ""

W coraz większej liczbie przypadków kupujący sprawdzają produkty w lokalnych sklepach, a następnie zamawiają produkt online, aby zaoszczędzić na podatkach od sprzedaży, zwolennicy poprawki powiedzieli.

Kongres musi "wyrównać szanse" pomiędzy sprzedawcami online i innymi odpowiednikami w postaci cegieł i zapraw, powiedział Enzi. "Teraz nadszedł czas, żeby Kongres zadziałał", powiedział.

Czterdzieści sześć amerykańskich stanów ma teraz podatki od sprzedaży, ale orzeczenie z 1992 r. Przez Sąd Najwyższy USA zabrania państwom pobierania podatku od sprzedawców katalogów z powodu ciężaru umieścić na sprzedawców. Sąd jednak pozostawił Kongresowi zezwolenie państwom na pobieranie podatków od sprzedaży zdalnej, gdyby państwa stworzyły uproszczony system poboru podatków. Wszystkie stany z podatkami od sprzedaży wymagają od kupujących w Internecie zgłaszania zakupów w Internecie i płacenia podatków, ale zasady nie są dobrze znane i niewielu kupujących się przestrzega.

Zwolennicy poprawki stwierdzili, że obecny system podatkowy nie jest sprawiedliwy w stosunku do przedsiębiorstw tradycyjnych, które muszą pobierać podatki od sprzedaży od swoich lokalnych klientów.

Przeciwnicy proces sporów

Przeciwnicy propozycji podatku od sprzedaży online, które niektórzy prawodawcy zalecają od ponad dziesięciu lat, powiedział, że ustawa budżetowa nie jest właściwym narzędziem do obniżenia podatku od sprzedaży internetowej.

Podatek od sprzedaży online pozwoliłby państwom na zmusić sprzedawców znajdujących się w innych jurysdykcjach do zbierania podatków, powiedział senator Max Baucus, Demokrata Montana. "To nie tylko jest skomplikowane, ale także rewolucyjne" - powiedział.

Zamiast załączać wniosek do rezolucji budżetowej, Senat powinien przedyskutować tę propozycję w ramach kompleksowej reformy podatkowej, powiedział Baucus.

Rachunki za sprzedaż online zostały wprowadzone w Senacie w ciągu 14 lat i było dużo debaty na ich temat, powiedział Senat Lamar Alexander, republikanin z Tennessee. Ta poprawka dotyczy prawa państw do zbierania podatków, powiedział.

Państwa tracą około 23 miliardów dolarów rocznie w niepobranych podatkach w obecnym systemie, zwolennicy poprawki mówią.

Senator Kelly Ayotte, New Hampshire Republikańskiej, powiedział, że ustawa o uczciwości na rynku jest zmyślona. Nowelę należy nazwać "Ustawą o poborze podatków internetowych" - powiedziała. "To kolejna próba przekształcenia naszych interesów w poborców podatkowych". Przedsiębiorstwa z New Hampshire, które nie mają podatku obrotowego, byłyby zmuszone do pobrania podatku obrotowego dla innych państw, powiedziała.

Senator Ron Wyden, Oregon Demokrata, sprzeciwił się tej poprawce, twierdząc, że zachęci sprzedawców internetowych z USA do przeprowadzki za granicę, gdzie trudniej państwom zbierać podatki od sprzedaży. "Internet jest teraz szlakiem transportowym w XXI wieku, a zagraniczni detaliści zyskają przewagę", powiedział.

Ale wcześniejsze argumenty przeciwko podatkowi od sprzedaży sugerującym e-commerce były w powijakach i musiały być chronione nie są już prawdziwe, powiedział Durbin. "Prosisz o bezpieczną przystań tutaj, przewagę nad wieloma dobrymi małymi firmami w moim stanie", powiedział.

Koalicja We R Here, reprezentująca firmy sprzeciwiające się podatkowi od sprzedaży online, skrytykowała sponsorzy poprawki za dodanie go do uchwały budżetowej.

"Tu znowu idą - kolejna próba senatorów, by wymknąć się spod ciężaru małych sklepów internetowych, zamieniając ich w poborców podatkowych zamiast twórców pracy", Phil Bond, dyrektor wykonawczy koalicji, powiedział w oświadczeniu. "Istnieją dobre powody, dla których polityka ta nie była rozważana w Senacie USA od ponad dziesięciu lat: podatnicy tego nie lubią, zamienia to Internet w platformę zbierania podatków."