Senat USA wznawia debatę na temat ustawy o nadzorze

Senat USA wznowił debatę na temat prawodawstwa, które przedłużyć kontrowersyjny program nadzoru nad amerykańską agencją bezpieczeństwa narodowego, mający na celu podejrzenie terrorystów, nawet gdy członkowie administracji prezydenta George'a Busha zagrozili wetem ustawy, jeśli senatorowie wprowadzą w niej zmiany.

Grupa senatorów demokratycznych naciskała na zmianę ustawy, która wprowadziłby tak zwane przepisy o immunitetach procesowych dla operatorów telekomunikacyjnych, którzy rzekomo uczestniczyli w programie NSA. Druga rozważana poprawka opóźniłaby decyzję sądu o tym, czy ponad 40 spraw sądowych przeciwko przewoźnikom telekomunikacyjnym powinno ruszyć do przodu przez rok, do czasu, gdy inspektorzy generalni z kilku agencji amerykańskich będą mogli sporządzać sprawozdania na temat legalności programu nadzoru.

W poniedziałek. Prokurator generalny USA Michael Mukasey i dyrektor wywiadu krajowego Mike McConnell wysłali list do przywódców Senatu, twierdząc, że opóźnienie decyzji w sprawie odporności telekomunikacyjnej byłoby "nie do przyjęcia".

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

"Zapewnienie szybkiej ochrony odpowiedzialności ma kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa narodowego" - napisali. "My, podobnie jak inni doradcy prezydenta, zalecimy prezydentowi zawetowanie wszelkich ustaw, które zawierają taką poprawkę."

Przywódca większości w Senacie Harry Reid, demokrata z Nevady, powiedział głosowanie w sprawie ustawy, Wywiadu Zagranicznego Ustawa o nowelizacji ustawy FISA może nastąpić już w środę.

Organizacje wolności obywatelskich i wielu Demokratów sprzeciwiło się programowi NSA, ponieważ odbywało się to w tajemnicy i zezwalało na inwigilację mieszkańców USA, którzy rozmawiali z zagranicznymi podejrzanymi bez sądu nadzór taki jak poręczenia. Program był nielegalny zgodnie z czwartą poprawką konstytucji Stanów Zjednoczonych zakazującą nieuzasadnionych poszukiwań i konfiskat, twierdzą krytycy.

Ustawa o poprawkach FISA jest częścią kompromisu między kongresowymi Demokratami a administracją. Pozwoliłoby to programowi NSA na kontynuowanie nadzoru sądowego i wysłałoby dziesiątki zaległych spraw przeciwko przewoźnikom telekomunikacyjnym za ich rzekomy udział w sądzie rejonowym, który sprawdzi, czy należy je oddalić.

zostać wyrzucony, jeśli firmy telekomunikacyjne wykażą, że urzędnicy rządowi powiedzieli, że polecenia nadzoru są legalne.

Poprawka, która opóźnia decyzję sądu w sprawie immunitetu telekomunikacyjnego, została zaproponowana przez senatorów Jeffa Bingamana, demokratę z Nowego Meksyku; Robert Casey, Pennsylvania Democrat; i Arlen Spectre, republikanin z Pensylwanii. Dziewięciu Demokratów i jeden niezależny, w tym Reid, zaproponowali poprawkę, aby całkowicie zabić przepisy dotyczące immunitetu prawnego.

Administracja Busha poinformowała tylko ograniczoną liczbę prawodawców o szczegółach programu nadzoru, powiedział Spectre we wtorek. Kongres osiągnął niewielki sukces, nadzorując działania administracji nadzoru Busha, podnosząc, że sprawy sądowe są jedynym sposobem uzyskania przez mieszkańców USA informacji o programie, powiedział.

"Większość członków Kongresu nie wie, co daje odporność wsteczną - powiedział Spectre na podłodze Senatu. "Biorąc pod uwagę nieskuteczność Kongresu … jedynym rozwiązaniem, jakie mamy obecnie, są sądy."

Przepisy dotyczące immunitetu telekomunikacyjnego otworzyłyby drzwi dla przyszłych nielegalnych programów szpiegowskich, dodał senator Russ Feingold, demokrata z Wisconsin, który współtworzył poprawkę, aby usunąć przepisy dotyczące immunitetu. "Czy nie wysyła strasznej wiadomości, czy nie stanowi to strasznego precedensu, aby dać [przewoźnikom] kartę wolną od więzienia?" - powiedział we wtorek.

Ale zwolennicy ustawy i przepisów o immunitetach argumentowali, że ochrona prawna jest niezbędna dla przewoźników, którzy pomogli rządowi USA w walce z terroryzmem po zamachach z 11 września na USA

"Ochrona przed odpowiedzialnością jest sprawiedliwa i tylko wynik i jest konieczne, aby zapewnić ciągłą pomoc sektora prywatnego ", napisał Mukasey i McConnell.

Ustawodawcy mają prawo być wściekli, że administracja Busha odcięła Kongres i sądy przy wdrażaniu programu nadzoru, powiedział senator Jay Rockefeller, Demokrata z Zachodniej Wirginii i przewodniczący Senackiej Komisji Wywiadowczej. Ale Ustawa o poprawkach FISA chodzi o "posuwanie się naprzód", dodał.

Ustawa precyzuje, że programy nadzoru muszą być zatwierdzone przez sąd FISA i wymaga to generalnych raportów inspektorów dotyczących programu, powiedział. Ponadto, wyjaśnia, że ​​udział przewoźnika w programie nadzoru bez zgody sądu jest nielegalny, powiedział.

Procesy sądowe przeciwko firmom telekomunikacyjnym nie ujawnią prawdy o programie nadzoru, powiedział Rockefeller. Ludzie, którzy pozywali przewoźników "nigdy nie mają i nigdy nie będą" otrzymali tajne informacje o programie, powiedział.