Składniki

Vista SP2 Beta: bardziej wydajna, ale nie o wiele

Fineasz ocenia: Windows ThinPC

Fineasz ocenia: Windows ThinPC

Spisu treści:

Anonim

Podczas pracy z Windows Vista Service Pack 2 Beta przyjrzałem się kilku obszarom, w których Microsoft kładzie większy nacisk na efektywność: narzędzie Service Pack Cleanup i bardziej wydajny pasek boczny. W moim praktycznym doświadczeniu odkryłem, że ulepszenia są niewielkie do tego stopnia, że ​​prawie niezauważalne.

Narzędzie do czyszczenia dodatków Service Pack

W pakiecie z dodatkiem SP2 Beta jest tak zwanym narzędziem Service Pack Cleanup Tool, znanym również jako compcln. exe. To małe narzędzie usuwa starsze wersje plików systemowych zastąpionych przez Service Pack 2, oszczędzając ci cennego miejsca na twardym dysku.

Ograniczenie dotyczące narzędzia oczyszczania: Po uruchomieniu nie ma odwrotu. Nie można przywrócić do Service Pack 1 bez usuwania dysku twardego, gdy narzędzie do czyszczenia zrobi coś, więc upewnij się, że naprawdę chcesz pozostać z Service Pack 2 Beta wcześniej.

Przed uruchomieniem narzędzia do czyszczenia, zauważyłem moje sprawdź wolne miejsce na dysku twardym komputera: 44,4 GB. Po uruchomieniu narzędzia czyszczącego pojemność wolnego miejsca na dysku wzrosła nieznacznie do 44,8 GB. Jednak w ciągu następnych kilku minut wolna przestrzeń faktycznie zmniejszyła się nieznacznie, do 43,9 GB.

Aby wykluczyć możliwość wystąpienia pamięci wirtualnej wpływającej na wolne miejsce na dysku, ponownie uruchomiłem i zanotowałem wolną przestrzeń na dysku: 44,0 GB - nadal nieznacznie poniżej, gdzie stałem przed uruchomieniem narzędzia oczyszczania. Po drugim restarcie wolna przestrzeń wyniosła 45,0 GB. Krótko mówiąc - możesz lub nie zauważysz wzrostu wolnego miejsca, ale nie oczekuj cudów.

Pamiętaj jednak, że twoje oszczędności mogą zależeć od tego, jak długo masz zainstalowaną Vistę na swoim komputerze. Jeśli zainstalowałeś Vistę rok temu, możesz mieć więcej poprzednich wersji plików systemowych, niż gdybyś zainstalował go miesiąc temu, więc twoje wyniki mogą się różnić.

Bardziej efektywny pasek boczny

Microsoft stwierdza również, że gadżety paska bocznego używają teraz mniej zasoby systemowe. Podczas moich codziennych, nienaukowych testów monitorowałem wykorzystanie pamięci bocznej na dwóch komputerach obok siebie: notebooka HP z Vista SP2 Beta i komputera Dell Optiplex z systemem Vista SP1, z 2 GB pamięci.

Aby upewnić się, że moje porównanie jest tak uczciwe, jak to możliwe, usunąłem wszystkie gadżety na pasku bocznym, zrestartowałem, a następnie dodałem ten sam zestaw gadżetów na obu komputerach. Przez kilka godzin pozwalałem dwóm komputerom działać i wykonywałem te same zadania z gadżetami: dodawanie niektórych, usuwanie niektórych, zmienianie niektórych ustawień i szturchanie ich tak często.

W końcu, SP2 Beta wykazało poprawę, choć znowu było niewielkie. Początkowo pasek boczny SP2 Beta faktycznie zużywał nieco więcej pamięci niż SP1, ale z czasem SP2 Beta wykazała niewielką przewagę. W ciągu popołudnia pasek boczny dodatku SP2 Beta używał jednego lub dwóch mniej megabajtów pamięci niż jego odpowiednik SP1.

Pamiętaj, że różnica zależy od tego, które widgety otworzyłeś, a jeśli masz komputer przez kilka dni w pewnym momencie może to być bardziej oczywiste, ale w moich badaniach krótkookresowych różnica jest znikoma.

Czy próbowałeś już SP2 Beta? Co lubisz? Co ci się nie podoba? Czy napotkasz jakieś błędy lub inne dziwactwa? Dalej i opublikuj komentarz opisujący twoje doświadczenie z wersji SP2 Beta.