Vlc vs foobar2000: który jest lepszym odtwarzaczem multimediów dla Androida

Od dłuższego czasu VLC jest wszechstronnym mistrzem wśród odtwarzaczy multimedialnych. Może odtwarzać prawie każdy typ pliku, który rzucasz, a następnie niektóre. Co więcej, jest spójny na wszystkich platformach połączonych w intuicyjny interfejs, który działa zarówno dla profesjonalistów, jak i amatorów.

Ale w tamtych czasach foobar2000 dla Windows był znany z tego, że robi wiele z tego samego. Jest to kolejny odtwarzacz multimedialny zaprojektowany z myślą o zaawansowanej funkcjonalności, który jest w stanie obsłużyć to, czego nie może wykonać domyślny odtwarzacz w systemie Windows.

Teraz foobar2000 powraca na komórkę. Użytkownicy Androida, przygotuj się, aby zobaczyć, czy VLC lub foobar2000 to najlepszy dla Ciebie mobilny odtwarzacz multimedialny.

Projektowanie i interfejs

Znalezienie odtwarzacza multimedialnego o niezwykłym wyglądzie i interfejsie użytkownika jest często dość trudnym zadaniem. VLC i foobar2000 są dalekie od wyjątków.

VLC jest jednak zdecydowanie przyzwoity. W dużym stopniu korzysta z Google Material Design, co jest dobrą rzeczą. Menu po lewej wygodnie oddziela pliki na różne kategorie: wideo, audio i adresy URL strumieni. Znajdziesz tu także katalogi, które umożliwiają polowanie przez cały system plików Android (lub kartę SD) w celu uzyskania dodatkowych plików multimedialnych, które mogą zostać zakopane.

Gdzie naprawdę świeci VLC, to gesty wideo. Przesuwanie w górę lub w dół po lewej stronie ekranu reguluje jasność, przesuwanie w górę lub w dół po prawej stronie reguluje głośność, a przesuwanie w poziomie po środku pozwala przeglądać wideo.

Wygląda na to, że foobar2000 został zaprojektowany w Microsoft Paint. Składa się z długiej, czarno-białej listy opcji przeglądania i elementów sterujących multimediami w jednym z kilku powodów: albumów, tytułów, wykonawców, losowego odtwarzania wszystkich utworów, losowego odtwarzania wszystkich albumów, wyszukiwania zaawansowanego itp.

Konstrukcja odtwarzacza nie jest lepsza, zapewniając tylko podstawowe przyciski odtwarzania / pauzy i pomijania plus suwak. (Chociaż jest to konfigurowalne w celu uwzględnienia większej liczby opcji w ustawieniach.) Nawet nie wygląda to tak, jakby pasowało do starego systemu Android.

VLC wyraźnie wygrywa w dziale projektowania.

funkcje

foobar2000 ma pewne godne podziwu cechy. Jego główne funkcje to odtwarzanie bez przerwy, obsługa ReplayGain oraz obsługa odtwarzania i pobierania z serwerów UPnP. (ReplayGain jest przydatny w unikaniu wahań głośności.)

Za pomocą Menedżera DSP można dodać jeszcze więcej funkcji do odtwarzania dźwięku. Niektóre dodatkowe funkcje, które można tutaj włączyć lub wyłączyć, to crossfader, konwersja mono na stereo, twardy –6dB limiter i pomijanie ciszy. Niektóre, takie jak crossfader, mają również własne dodatkowe ustawienia. Menedżer DSP jest jednym z najbardziej imponujących aspektów foobar2000.

Ostatnią godną uwagi cechą foobar2000 jest możliwość zmiany skóry na ciemny szablon zamiast światła.

Oprócz gestów odtwarzania, VLC obsługuje napisy, pozwala regulować prędkość odtwarzania, ustawić wyłącznik czasowy, grać z korektorem i ustawiać opóźnienia audio podczas odtwarzania dźwięku lub wideo.

Wiele dodatkowych funkcji można znaleźć w ustawieniach VLC. Tutaj możesz w razie potrzeby włączyć odtwarzanie filmów w tle, dostosować interfejs i wydajność lub włączyć ciemny motyw - porównywalny z foobar2000.

Obsługiwane typy plików

foobar2000 obsługuje następujące formaty plików: MP3, MP4, AAC, Vorbis, Opus, FLAC, WavPack, WAV, AIFF i Musepack.

VLC może odtwarzać prawie każdy format audio lub wideo, plus inne, takie jak strumienie i ISO. Oto niektóre obsługiwane formaty audio i wideo: MKV, MP3, MP4, AVI, MOV, Ogg, FLAC, TS, M2TS, Wv i AAC.

Uwaga: Lista obsługiwanych plików w VLC wykracza daleko poza to. Pełna lista znajduje się na stronie internetowej VLC.

Zwycięzca: VLC

Zarówno VLC, jak i foobar2000 mają wierne wyniki i świetne recenzje w Google Play. VLC obsługuje jednak niezmiernie dużą liczbę typów plików, ma solidną konstrukcję odtwarzacza multimedialnego i sprytnie integruje gesty. Tymczasem tak naprawdę nie ma powodu, dla którego foobar2000 nie obsługuje wideo inaczej niż po prostu nie. W porządku jest być tylko odtwarzaczem audio, ale gdy mamy do czynienia z czymś, co radzi sobie tak dobrze, wygląda to po prostu słabo. To i okropny projekt są przełamywane.

To naprawdę nie jest konkurs. VLC bierze ciasto.

ZOBACZ TAKŻE: Jak zmienić szybkość odtwarzania audio za pomocą tych 4 aplikacji na Androida