Western Digital My Net AC1300: Szybki router 802.11ac z zaskakującego źródła

Firma Western Digital weszła na rynek sieci w 2012 roku za pomocą routera 802.11n. Firma dostarczyła nie tylko swój pierwszy router 802.11ac Draft 2.0 - My Net AC1300 - ale także pierwszy most 802.11ac, most My Net AC Bridge (możesz przeczytać tę recenzję tutaj). Co więc firma, która buduje urządzenia pamięci masowej, wie o projektowaniu sprzętu sieci bezprzewodowej? Wystarczająco, aby dostarczyć lekki klaps do najlepszego testowanego routera Wi-Fi, Asus RT-AC66U - przynajmniej w paśmie 5 GHz.

My Net AC1300 zapewnia świetną wydajność jako router 802.11ac, pokonując Asusa RT-AC66U i Linksys EA6500 w dwóch z trzech lokalizacji testowych.

Ale zaledwie pokonanie RT-AC66U na kilku benchmarkach nie wystarczy, aby wyeliminować router Asusa z naszego najlepszego w rankingu rankingu: Western Router cyfrowy jest wystarczająco szybki w paśmie częstotliwości 5GHz, ale oferuje mniej funkcji i usług niż produkt Asus. Zapewnił także znacznie niższą wydajność 802.11n w paśmie 2,4 GHz.

Router Western Digital działał o wiele mniej imponująco, niż router 802.11n w paśmie 2,4 GHz.

Podejrzewamy, że średnia wydajność AC1300 802.11n jest należna do decyzji WD o użyciu anten wewnętrznych w obudowie zorientowanej poziomo (nie ma przepisów na montaż na ścianie). Asus pozostaje jednym z niewielu producentów routerów, który stosuje zewnętrzne anteny dipolowe, które użytkownik może ustawić dla uzyskania maksymalnego zasięgu i wydajności, a jego router może pozostać poziomy na stojaku lub zwisać pionowo na ścianie. Z drugiej strony, router WD nie zwraca na siebie uwagi, podczas gdy krzyk Asusa "Jestem routerem!" Wydaje nam się, że wydajność przebija wystrój, ale możesz poczuć się inaczej.

[Czytaj dalej: Najlepsze pudełka NAS dla strumieniowanie i kopiowanie multimediów]

AC1300 jest łatwy w konfiguracji i nie wymaga płyty instalacyjnej; po prostu logujesz się do routera, aby zobaczyć graficzny interfejs użytkownika z siedmioma dużymi ikonami ułożonymi na górze. Interfejs nie wygląda tak zgrabnie, jak ten, który Cisco oferuje z routerem EA6500 802.11ac, ale intuicja jest na tyle intuicyjna, że ​​nie trzeba sięgać do instrukcji obsługi.

Interfejs użytkownika AC1300 nie jest wymyślny, ale jest to logiczne; także router jest łatwy w konfiguracji.

Router ma wstępnie skonfigurowane zabezpieczenia WPA2, z łatwymi do zapamiętania hasłami przypisanymi do radiotelefonów 2,4 GHz i 5 GHz (nasze urządzenie pochodzi z fabryki z hasłem "19PinkTuna" przypisane do obu). Oczywiście możesz zmienić przypisane fabrycznie identyfikatory SSID i hasła do tego, co lubisz. Urządzenie obsługuje również funkcję Wi-Fi Protected Setup, która umożliwia podłączanie urządzeń klienckich za pomocą przycisków. Możesz obsługiwać sieci gości na obu pasmach częstotliwości, ale są one domyślnie wyłączone i nie mają wstępnie skonfigurowanych zabezpieczeń.

Dzięki podwójnym portom USB 2.0 możesz podłączyć do drukarki AC1300 zarówno drukarkę USB, jak i urządzenie pamięci masowej USB. podłączonych urządzeń przez sieć. Oprócz typowego serwera UPnP, WD zapewnia także serwery DLNA, iTunes i FTP. Asus RT-AC66U zapewnia jednak każdą z tych funkcji plus serwer SAMBA, zintegrowany klient BitTorrent i przepustkę VPN zapewniającą bezpieczny zdalny dostęp do sieci. W odróżnieniu od Asusa (z RT-AC66U) lub Cisco (z Linksys EA6500), Western Digital nie oferuje żadnych funkcji opartych na chmurze, które umożliwiają zdalny dostęp do sieci lub pamięci podłączonej do sieci.

Jeśli uważasz, że " W przypadku sieciowej pamięci masowej będziesz korzystać z dysku twardego USB, Asus RT-AC66U to router do kupowania - jest znacznie szybszy niż wszystkie inne testy.

AC1300 ma również słabą kontrolę rodzicielską, chociaż jesteśmy w ogóle nie są wielkimi zwolennikami takiej technologii; wierzymy, że lepszą strategią jest porozmawiać z dziećmi o seamanach w sieci, a następnie utrzymać rodzinny komputer w dobrze przemierzanym pokoju. Jeśli uważasz, że ta strategia nie jest odpowiednia, możesz zaprogramować AC1300, aby blokował dostęp do Internetu (w zależności od klienta). Możesz także ograniczyć liczbę godzin, przez które każde urządzenie może uzyskać dostęp do Internetu (z różnymi harmonogramami w weekendy i dni powszednie), a także blokować określone adresy URL (chociaż ograniczasz się do ośmiu). Jeśli masz duże zainteresowanie kontrolą rodzicielską, będziesz bardziej zadowolony z płatnej usługi strony trzeciej, takiej jak OpenDNS, która będzie dla Ciebie kuratelą.

Porównaliśmy AC1300 zarówno z Asus RT-AC66U (naszym routerem punktu odniesienia), jak i routerem Linksys EA6500 firmy Cisco. Urządzenie WD pozostało w tyle na Asusie w paśmie 2,4 GHz (sparowaliśmy routery z adapterem Intel Ultimate-N Centrino 6300 zintegrowanym z laptopem AVADirect), ale jego wydajność była porównywalna z urządzeniami Linksys. Kiedy zmierzyliśmy wydajność 802.11ac w paśmie 5 GHz za pomocą mostu Linksys WUMC710 802.11ac, AC1300 wyciągnięty wygrywa we wszystkich trzech testowanych lokalizacjach (odpowiednio w odległości 9, 35 i 65 stóp). AC1300 działał jeszcze lepiej, gdy sparowaliśmy go z własnym mostem 802.11ac firmy WD (RT-AC66U radził sobie również lepiej z tym mostem - szczególnie na długich dystansach).

Kiedy zwróciliśmy naszą uwagę na wydajność z pamięcią sieciową (podłączyliśmy dysk Western Digital My Passport o pojemności 500 GB do routera) i podłączony do klienta, AC1300 znacznie spadł za routerami Asus i Linksys podczas odczytywania pojedynczego dużego pliku z dysku; zajmowało to drugie miejsce, pisząc ten sam duży plik, a także czytając i pisząc partię małych plików na i z podłączonego dysku USB. Router Asus zdominował pole we wszystkich czterech testach porównawczych.

Western Digital jest nowicjuszem w dziedzinie sieci bezprzewodowych, ale firma dokonała imponującego wejścia. Chociaż Asus RT-AC66U pozostaje naszym najlepszym wyborem w tej kategorii, WD My Net AC1300 jest silnym rywalem - szczególnie dla osób z mniejszym doświadczeniem konfigurującym sieć bezprzewodową.