Co to jest neutralność sieci? Definicja, plusy i minusy, debata

Net Neutrality była ostatnio przedmiotem debaty i prawdopodobnie ludzie wciąż debatują nad nowymi zasadami, które pojawiły się około 15 maja 2014 r. Ten post wyjaśnia czym właściwie jest Net Neutrality, dlaczego jest ona ważna, plusy i minusy, jak wpływa na ludzi próbujących czegoś w Internecie i nowych petycji oraz na zasady i orzeczenia, które zostały zgłoszone do debaty, wraz z przykładem lub dwa. Użyłem słowa "próbuje", ponieważ ma ono na celu objęcie użytkowników końcowych, stron internetowych, a nawet internetowych startupów.

Czym jest neutralność sieci - definicja

Pierwotne znaczenie neutralności sieci mówi, że cały ruch internetowy (dane) powinny być traktowane jako równe i żadne pakiety danych określonego pochodzenia nie powinny być uprzywilejowane w stosunku do innych danych podróżujących przez Internet. Innymi słowy, wszystkie strony internetowe powinny działać z tą samą średnią szybkością, jaką zapewnia usługodawca internetowy.

Problemy zaczęły się, gdy niektórzy dostawcy internetu postanowili naliczyć dodatkowe opłaty za witryny, które chcą zapewnić swoim abonentom bardziej płynne wrażenia. Opłaty te są następnie przekazywane użytkownikom końcowym przez strony internetowe. Są też darmowe strony internetowe, które mogą nie być w stanie zapłacić do usługodawców internetowych i dlatego będą wolniejsze w Internecie.

Kolejnym ważnym przykładem jest to, że ugruntowany sklep e-commerce będzie płacił dostawcy Internetu i będzie ładował się szybciej, podczas gdy inny Sklep e-commerce, który sprzedaje mniej, może nie być w stanie załadować go tak szybko. Stworzyłoby to tendencyjność w stosunku do sklepu, który ładuje się szybciej, a tym samym zwabia klientów średniej prędkości sklepu.

Neutralność sieci - co się właściwie dzieje?

Zdarzały się przypadki, w których dostawcy Internetu celowo spowolniali dane z popularnych strony internetowe do wyciągania pieniędzy z tych stron. Netflix to na przykład witryna do przesyłania strumieniowego wideo. Płaci też sporej ilości pieniędzy różnym dostawcom usług internetowych, dzięki czemu użytkownicy mogą oglądać filmy bez przerw z powodu buforowania itp.

Przed tegoroczną debatą odbyło się postępowanie sądowe w sprawie Comcast, że spowalnia to Netflix w celu promowania własnych płatne filmy. Ponieważ lokalne filmy wideo na kablach są szybsze niż te przesyłane strumieniowo z Internetu, większość ludzi przegląda własną bibliotekę Comcast, aby wypożyczyć wideo, zamiast przeglądać w serwisie Netflix lub podobnych witrynach.

Według Tech Radar,

"Dostawcy usług internetowych odbierają pieniądze od abonentów na dostęp do Internetu, w tym Netflix. Teraz otrzymują pieniądze z serwisu Netflix, aby uzyskać dostęp do tych samych klientów. "

Jeśli zapoznasz się dokładnie z powyższymi informacjami, automatycznie zrozumiesz, że Netflix przekaże swoim klientom dodatkowe opłaty za sprawne oglądanie (większa przepustowość).

Kto cierpi?

Wśród pierwszych, którzy cierpią, są oczywiście użytkownicy końcowi. Opłaty za subskrypcję rosną, więc muszą płacić więcej, aby uzyskać te same treści, z których korzystali wcześniej przy niższych stawkach.

Ten rodzaj płatnej transmisji jest szczególnie szkodliwy dla stron, które wciąż mają problemy z przetrwaniem. Nowoprzybyłym i startupom będzie trudno znaleźć miejsce wśród już istniejących konkurencji. Tylko dlatego, że nie mogą sobie pozwolić na dodatkową opłatę, ich witryny będą wolne. Na wypadek, gdyby zapłaciły i przekazały opłaty klientom (użytkownikom końcowym), wpłynie to na ich obroty. Załóżmy, że ktoś ma dobry pomysł na alternatywę dla Facebooka. I realizują to bezpłatnie. Ponieważ Facebook jest w stanie zapłacić, zyskuje na szybkości, podczas gdy startup cierpi, ponieważ nie może płacić dostawcom usług internetowych.

Orzeczenia o neutralności sieci

Federalna Komisja Łączności (FCC) wymyśliła trzy zasady, które mają zastosowanie do wszystkich dostawców usług internetowych.

Pierwsza zasada dotyczy około przezroczystości . Wszyscy dostawcy usług internetowych będą musieli przechowywać zapisy i publikować raport o skuteczności co kilka miesięcy. Ten raport skuteczności będzie zawierał wszystkie informacje o ruchu, nieprawidłowościach w imieniu dostawców usług internetowych lub podstawowych firm kablowych używanych przez usługodawcę internetowego do przesyłania danych oraz blokowania wszelkich treści lub ładowania dowolnej witryny internetowej w celu uzyskania szybszej przepustowości.

Druga zasada dotyczy około niezakłóconego zablokowania warunków . Można powiedzieć, że dana strona internetowa jest blokowana na prośbę rządu, ale to także będzie pod publiczną kontrolą, dlaczego potrzebna była potrzeba zablokowania witryny. Innym aspektem jest pobieranie pieniędzy z witryny w celu zablokowania konkurentów lub konkurentów ISP.

Trzecia zasada jest trochę abstrakcyjna, ponieważ jej znaczenie nie może być poprawnie zdekodowane. Mówi ona, że ​​ Dostawcy usług internetowych nie mogą spowolnić szybkości Internetu , jeśli użytkownik płaci za wyższe prędkości. Czasami niektórzy dostawcy Internetu spowalniają strony internetowe, ponieważ chcą utrzymać równowagę pomiędzy różnymi przepustowościami, które wykorzystują do komunikacji (podróżowanie danych). Mówi się, że jest to "nieuzasadnione z handlowego punktu widzenia". Nie jest jasne, ile spadków prędkości Internetu byłoby "nieuzasadnionych z komercyjnego punktu widzenia", a zatem powinno zapewniać jednakową wagę wszystkim typom pakietów internetowych. Dostawcy usług internetowych mają różne pakiety oferujące różne prędkości. Nie będzie to zgodne z regułą, jeśli dostawca Internetu zwolni mniejszych posiadaczy pakietów, aby zapewnić lepszą prędkość posiadaczom pakietów o większej prędkości.

Przyszłość neutralności sieci

Działacze internetu i zwolennicy wolności słowa bronią się przed FCC i ISP. Chcą zerowej neutralności sieci za wszelką cenę. Uważają, że powyższe zasady można łatwo naruszyć, a przejrzystość nie będzie bardzo pomocna w zapewnieniu właściwej obsługi. Dobra część tych działaczy chce, aby Internet był klasyfikowany jako "użyteczność publiczna", aby rząd mógł korzystać z bezprzewodowej sieci miejskiej lub własnej sieci szerokopasmowej. Korzystanie z łączy szerokopasmowych zależy głównie od linii kablowych, a także od sieci bezprzewodowych. Radiotelefon miejski jest już dostępny jako alternatywa dla kosztownych dostawców usług internetowych. Po zaklasyfikowaniu Internetu jako narzędzia użyteczności publicznej istnieje mniejsza szansa, że ​​dostawcy usług internetowych będą mogli manipulować szybkością, z jaką ludzie mogą przełączyć się na rządowe usługi szerokopasmowe.

UPDATE : W grudniu 2017 r. Amerykański FCC zdecydował się zabić Net Neytrality. Zobaczmy, co przyniesie przyszłość …

Słyszałeś o Internecie rzeczy ?