Biały Dom grozi zawetowaniem CISPA przed głosowaniem

Biały Dom zagroził zawetowaniem kontrowersyjnej ustawy o współudziale cyberprzestępczości (CISPA) w jej obecnej formie, powołując się na obawy, że projekt ustawy nie chroni w odpowiedni sposób przed udostępnianiem nieistotnych danych osobowych.

Jeżeli projekt ustawy w obecnym kształcie został przedstawiony prezydentowi Barackowi Obamie, jego doradcy zalecają wetowanie ustawy, biuro wykonawcze prezydenta oświadczyło we wtorek.

Ustawa o dzieleniu się informacjami cyberbezpieczeństwa, określana również jako HR 624, będzie przedmiotem debaty w amerykańskiej Izbie Reprezentantów w tym tygodniu.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie ze swojego Windowsa PC]

Administracja stwierdziła, że ​​"rozpoznaje i docenia", że Stały Komitet Specjalny ds. Wywiadu przyjął szereg poprawek do WP 624 w celu rozwiązania problemów administracji.

Ustawa odpowiednio wymaga od rządu federalnego ochrony prywatności podczas przetwarzania informacji o bezpieczeństwie cybernetycznym, zgodnie z oświadczeniem. "Co ważne, Komitet usunął szerokie wyłączenie ze względu na bezpieczeństwo narodowe, co znacznie osłabiło ograniczenia dotyczące sposobu, w jaki informacje te mogłyby zostać wykorzystane przez rząd", dodała.

Administracja jest jednak zaniepokojona tym, że projekt ustawy nie wymaga podmiotów prywatnych podjęcie rozsądnych kroków w celu usunięcia nieistotnych danych osobowych podczas wysyłania danych o cyberbezpieczeństwie do rządu lub innych podmiotów sektora prywatnego. "Obywatele mają prawo wiedzieć, że korporacje będą pociągane do odpowiedzialności - i nie otrzymają immunitetu - za niewystarczającą ochronę danych osobowych", czytamy w raporcie.

Ustawodawstwo powinno również zapewniać ofiarom cyberprzestępczości dalsze zgłaszanie przestępstw bezpośrednio do federalnych organów ścigania i nadal otrzymują te same zabezpieczenia, które obecnie stosują, zgodnie z oświadczeniem.

Biały Dom również zagroził, że w zeszłym roku ponownie zawetuje CISPA w sprawie ochrony prywatności.

CISPA wciąż funkcjonuje niejasny język, który mógłby wprowadzić dane osobowe w ręce organizacji wojskowych, takich jak Agencja Bezpieczeństwa Narodowego, pomimo ostatnich poprawek, grupa ds. praw cyfrowych Electronic Frontier Foundation powiedziała we wtorek, prosząc ludzi, aby zadzwonili do swoich przedstawicieli i wysłali tweet do Komitetu Wywiadu Wewnętrznego, aby sprzeciwił się ustawie.

Organy obrony praw obywatelskich, w tym Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich, sprzeciwiły się tej ustawie, chociaż niektóre organizacje branżowe, takie jak oprogramowanie t Grupa rade BSA go wspiera. 34 organizacji, w tym ACLU i EFF, napisało w poniedziałek wspólny list do przedstawicieli Kongresu, stwierdzając, że nadal sprzeciwiają się temu projektowi, ponieważ poprawki "były żałośnie niewystarczające, by leczyć zagrożenia ze strony swobód obywatelskich", które stanowi ustawa.

Jedna poprawka Przykładowo, przestaje wykorzystywać informacje gromadzone w ramach CISPA do jakiegokolwiek celu "bezpieczeństwa narodowego", ale nadal pozwala na wykorzystanie danych w kontekście źle określonych celów, takich jak "cel związany z bezpieczeństwem w Internecie", powiedział EFF.