Scentralizowana a zdecentralizowana sieć internetowa

Początki internetu opierały się na różnych grupach ludzi i organizacjach. Były izolowanymi autonomicznymi sieciami, które mogły lub nie mogły łączyć się z innymi sieciami. W związku z tym kontrola nad różnymi częściami Internetu była ograniczona do różnych osób w różnych grupach. Internet rósł w szybkim tempie i jest teraz całkowicie scentralizowany. Dowiemy się o scentralizowanym i zdecentralizowanym Internecie i zobaczmy, dlaczego jest tak skoncentrowany.

Scentralizowany a zdecentralizowany Internet

Zdecentralizowany Internet można zidentyfikować za pomocą połączeń peer-to-peer, zamiast korzystać z jednopunktowego dostępu do sieci. Główną różnicą między scentralizowanym i zdecentralizowanym Internetem jest to, że ten drugi łączy się z różnymi punktami (równorzędnymi: innymi komputerami, drukarkami, skanerami, serwerami itp.) Bez konieczności przechodzenia przez obowiązkowy punkt. Tu nie ma ustalonej topologii sieci. W rzeczywistości żadna z topologii sieci, jak do tej pory się nauczyłem, nie należy do zdecentralizowanego Internetu.

Przechodząc do Centralnego Internetu , istnieje obowiązkowy scentralizowany punkt (sprzęt). Jest to głównie serwer jak w modelach klient-serwer. Może to być także koncentrator lub coś, przez co muszą przechodzić wszystkie dane w sieci. Ten model jest przykładem bieżącego stanu Internetu. Możesz znaleźć mniejsze sieci w większych sieciach w taki sposób, aby każdy, kto chciał przeglądać dane, mógł to łatwo zrobić. Na przykład wszystkie dane docierające do USA lub wychodzące muszą przejść przez niektóre serwery. Ułatwia to kontrolę i skanowanie danych, gdy chce tego NSA lub lubi.

W modelu zdecentralizowanym, co najwyżej dostawca usług internetowych może gromadzić dane w sieci. W bieżącym modelu scentralizowanym, ponieważ dane przechodzą przez określone punkty, każdy z uprawnionym może skanować dane.

Dlaczego scentralizowany model dla Internetu?

Wiesz już, że główne zalety scentralizowanego Internetu są organami rządowymi, które mogą szpiegować wspólne, ale obowiązkowe punkty, przez które dane muszą przejść zanim trafią do odbiorców. Możesz wywnioskować, że politycy nalegali na stworzenie i promowanie tego modelu, aby mogli lepiej kontrolować Internet i jego użytkowników. W obecnym rozmiarze zdecentralizowany Internet oznaczałby coś gorszego niż TOR, w którym dane nie są prawie do śledzenia. Słyszałem, że agencje bezpieczeństwa opracowały teraz metody dekodowania ścieżek danych dla TOR. Może zdecentralizowany Internet również spotkałby się z tym samym losem, ale dlaczego jest skomplikowany, jeśli można po prostu wyśledzić kilka urządzeń niezbędnych do kontrolowania wszystkiego?

Spójrz na aplikację komunikacyjną WhatsApp . Działa lepiej w scentralizowanym modelu. Jeśli WhatsApp był zdecentralizowany, twoja wiadomość przeskakiwałaby twój węzeł sieciowy i odbiorcę aż do momentu, gdy odbiorca przejdzie do trybu online. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że stanie się ona skorumpowana, a przez to utracona (dane). Ale ponieważ używają modelu scentralizowanego, wiadomość pozostaje na serwerze, dopóki adresat nie przejdzie do trybu online. Whatsapp to tylko mały przykład ogromnej sieci o nazwie Internet.

Scentralizowany model jest przydatny dla władz państwowych, a także w ograniczaniu utraty danych. Są jednak grupy, które chcą decentralizacji i protestu, aby odblokować wymagany sprzęt, aby wolność słowa była lepsza. Uważam jednak, że zdecentralizowany model stworzy niezależnie zaszyfrowane grupy, które nie będą widoczne dla innych poza tymi grupami, przez co stanie się niebezpiecznym dla wielu. Już elementy antyspołeczne wykorzystują scentralizowane modele bez wielu kłopotów dzięki proxy, kryptografii i tym podobnych technologii. Zapewnia więcej swobody, jednak zdecentralizowany Internet bardzo utrudnia śledzenie niezdrowych działań