Darowizny WikiLeaks przez Visa orzekły OK na Islandii

Trzyletnia blokada darowizn na WikiLeaks mogła zostać właśnie wykuta na Islandii orzeczeniem wydanym przez Sąd Najwyższy w Europie.

Werdykt, wydana w środę, mówi, że podwykonawca Visa Valitor bezprawnie wypowiedział umowę z procesorem darowizny WikiLeaks, DataCell, i musi ponownie otworzyć przetwarzanie darowizn na stronie z informacją o nieprawidłowościach w ciągu 15 dni lub zapłacić grzywnę w wysokości ISK800, 000 lub 6 830 USD dziennie. WikiLeaks pozwała Valitora w zeszłym roku po rozwiązaniu przez firmę umowy z DataCell. Valitor wykonał ruch bez prawdopodobnych wyjaśnień, twierdzi WikiLeaks.

Visa, oprócz MasterCard, American Express i innych, przestała przetwarzać płatności dla WikiLeaks w 2010 roku, kiedy strona zaczęła publikować około 250 000 tajnych kabli dyplomatycznych USA. W rezultacie 95% dochodów WikiLeaks zostało zlikwidowanych.

Organizacja będzie musiała zebrać blisko milion dolarów, aby kontynuować publikację do 2013 r., Poinformowała w grudniu tweet.

Ale środowe orzeczenie oznacza "ważne kamień milowy "w wysiłkach WikiLeaks, by zakończyć blokadę gospodarczą", podała organizacja w oświadczeniu.

"To jest zwycięstwo wolności słowa", powiedział wydawca WikiLeaks, Julian Assange.

"Dziękujemy Islandczykom za okazanie tego nie będą nękani przez potężne wspierane przez Waszyngton firmy usług finansowych, takie jak Visa "- powiedział. "Wysyłamy ostrzeżenie do innych firm zaangażowanych w tę blokadę: Jesteś następny."

Niektóre inne fragmenty komentarzy związanych z orzeczeniem zostały opublikowane na koncie Twitter WikiLeaks. W tym momencie, WikiLeaks nie wydaje się być pewnym, czy Visa będzie honorować orzeczenie, czy po prostu zapłacić grzywnę.

"Ciekawe, czy Visa wyda 204 USD miesięcznie na grzywny, zamiast na ogół znieść blokadę", grupa tweetował w środę rano, ale dodał: "Tak czy inaczej, wygrywamy."

Ponadto, WikiLeaks nie oczekuje, że orzeczenie zostanie odwołane. "Islandzki Sąd Najwyższy jest najwyższym sądem w Islandii", grupa napisała na Twitterze. "Nie ma możliwości odwołania się do Valitor / Visa."

Co więcej, WikiLeaks ma nadzieję, że decyzja sądu najwyższego Islandii utoruje drogę do przyszłych sukcesów w walce z międzynarodowymi firmami obsługującymi karty kredytowe i usługi finansowe.

W 2011 r. DataCell złożył skargę do Komisji Europejskiej, twierdząc, że ogólna blokada stanowiła naruszenie europejskich reguł konkurencji. UE odpowiedziała w 2012 r., Że sprawa nie zasługiwała na dalsze dochodzenie, ponieważ nie mogła stwierdzić żadnego rzeczywistego naruszenia europejskich reguł konkurencji.

Ale przy islandzkim orzeczeniu, "mamy nadzieję, że Komisja Europejska przyznaje również, że blokada ekonomiczna przeciwko WikiLeaks jest niezgodny z prawem i arbitralny mechanizm cenzury zagrażający wolności prasy w całej Europie ", powiedział Assange.

Werdykt może również wzmocnić kolejną sprawę WikiLeaks w Danii przeciwko duńskiemu podwykonawcy Visa podobnemu do Valitora, podała organizacja.

Obecnie nie można przekazać darowizny na WikiLeaks bezpośrednio z karty kredytowej. Jednak w grudniu nowa strona internetowa została stworzona przez demaskatora Pentagonu Papersa, Daniela Ellsberga i kilku innych działaczy na rzecz praw obywatelskich, by gromadzić datki na WikiLeaks i trzy inne organizacje.

Ani WikiLeaks, ani Visa nie mogą od razu uzyskać komentarza na temat decyzji Islandii.