Składniki

Artykuł Wikipedii po raz pierwszy ocenzurowany w Wielkiej Brytanii

Robią nas w konia: UE ujawnia swe komunistyczne i socjalistyczne oblicze - Biała Księga EU #173

Robią nas w konia: UE ujawnia swe komunistyczne i socjalistyczne oblicze - Biała Księga EU #173
Anonim

Po raz pierwszy brytyjscy dostawcy usług internetowych ocenzurowali artykuł z Wikipedii, który zawiera okładkę albumu nagiej i prawdopodobnie niepełnoletniej dziewczyny.

Niezamierzony efekt uboczny bloku po lewej UK użytkownicy encyklopedii online nie są w stanie edytować innych artykułów, powiedziała Wikimedia.

Artykuł dotyczy albumu "Virgin Killer" niemieckiego zespołu The Scorpions. Rekord wzbudził kontrowersje ze względu na zdjęcie na okładkę, odkąd został wydany w 1976 roku.

Adres URL (jednolity lokalizator zasobów) artykułu został dodany do czarnej listy opublikowanej przez Internet Watch Foundation (IWF), organizację non-profit, która współpracuje z organami ścigania w celu blokowania i usuwania pornografii dziecięcej z witryn sieci Web.

Około 95 procent brytyjskich dostawców usług internetowych korzysta z czarnej listy IWF, ale według Wikimedia Foundation nie ma ona wpływu na internetowe łącza internetowe.

Dodanie artykułu do Czarna lista spowodowała, że ​​dostawcy Internetu poprowadzili ruch Wikipedii przez serwer proxy, co spowodowało, że Wikipedia nie była w stanie rozróżnić użytkowników z Wielkiej Brytanii od ich adresów IP. Wywołało to mechanizm anty-nadużycia Wikipedii, blokując wszystkim niezarejestrowanym użytkownikom w Wielkiej Brytanii edytowanie artykułów, zgodnie z założeniami.

Dwóch głównych dostawców usług internetowych, BT i Virgin Media, utrzymuje, że zdjęcie powinno zostać usunięte, ponieważ zostało sklasyfikowane jako nielegalne przez Brytyjskie organy ścigania.

Virgin Media przecina ruch z domen ze stronami wymienionymi na czarnej liście IWF za pośrednictwem przezroczystego serwera proxy, który blokuje obrazę strony, według rzecznika prasowego. Wikipedia wydaje się blokować zmiany osób uzyskujących dostęp do swojej domeny za pośrednictwem przezroczystego serwera proxy, powiedział.

Chociaż rzeczywisty adres IP użytkownika jest przesyłany za pośrednictwem serwera proxy, Wikipedia wydaje się patrzeć tylko na adres IP proxy i odmawiać dostępu do edycji na podstawie powiedział rzecznik prasowy. Ten dostęp mógłby zostać włączony, gdyby zmieniono konfigurację systemu Wikipedii, powiedział.

Wikipedia używa oprogramowania o nazwie MediaWiki, które może interpretować nagłówki X-Forwarded-For (XFF), które mogą wybrać prawdziwy adres IP, a nie proxy IP, powiedział Mathias Schindler, członek założyciel Wikipedii Niemcy i wolontariusz z komitetu komunikacyjnego Fundacji Wikimedia

Według strony informacyjnej Wikimedia XFF, jeśli serwer proxy znajduje się na "zaufanej" liście organizacji, użytkownicy będą edytuj z adresu IP klienta, a nie z proxy IP.

"Administratorzy Wikipedii będą mogli blokować klientów indywidualnie, cały serwer proxy nigdy nie zostanie zablokowany z powodu działań pojedynczego wandala", czytamy na stronie.

BT, która również używa czarnej listy IWF, mówi, że jeśli Wikipedia usunie obraz z wpisu, "możemy wrócić do tego, jak było inaczej", powiedział rzecznik. Firma BT nie komentowała technicznego problemu, dlaczego anonimowi użytkownicy nie mogą wydawać artykułów od momentu nałożenia blokady.

Oświadczenie wydane przez IWF w niedzielę mówi, że okładka albumu została oznaczona na początku tego miesiąca i uznano ją za "potencjalnie nielegalny nieprzyzwoity obraz dziecka poniżej 18 lat".

Obrazek w Wikipedii jest przechowywany poza Wielką Brytanią Fundacja Wikimedia powiedziała, że ​​sklep internetowy Amazon.com zawiera również obraz oryginalnej okładki albumu, który znajduje się na wielu innych stronach internetowych. dostępne dla obywateli Wielkiej Brytanii.

"Nie mamy powodu przypuszczać, że obraz został uznany za nielegalny w jakiejkolwiek jurysdykcji na świecie" - czytamy w oświadczeniu Fundacji Wikimedia.

Spojrzenie na historię zmian do Historia Wikipedii wskazuje, że od początku tego roku toczy się głośna debata na temat okładki albumu.

W sekcji "dyskusja" artykułu przeczytano, że okładka albumu nie zostanie usunięta i poinformowano, że obrażani powinni skonfiguruj swoją przeglądarkę do blokowania to.