Zmiana w Wikipedii Zasady edycji

Innowacyjna internetowa encyklopedia napisana przez użytkownika Wikipedia rośnie, a wraz z jej rozwojem pojawia się masowy chan

. Dawno temu, Wikipedia mogła być edytowana przez każdego. Następnie usunięto pojęcie anonimowych zmian i wymaganego uwierzytelnienia. Teraz współautorzy mogą pisać, czego chcą, ale jeśli edytujesz określone artykuły, zmiany muszą zostać zweryfikowane przez doświadczonego wolontariusza przed publikacją.

Fundacja Wikimedia, rodzice Imperium Wiki, nazywa nową filozofię "flagowanymi wersjami". Zmiany niektórych artykułów na stronie są niewidoczne do czasu zatwierdzenia przez "doświadczonego wolontariusza", który według współzałożyciela Wikipedii Jimmy'ego Walesa może być "kimkolwiek, kto był w bardzo krótkim czasie [na stronie] i hasn został zablokowany. " Po zatwierdzeniu zmiany pojawią się, ale nie ma pewności, jak długo potrwa ten proces - mogą to być godziny, tygodnie lub miesiące.

W tej chwili kilka tysięcy artykułów na stronie amerykańskiej jest objętych nową regułą - takie jak te dotyczące prezydenta Obamy, Michaela Jacksona i Britney Spears - ale Wikipedia chce rozszerzyć swój zakres i zastosować te nowe zasady do każdego artykułu o żywej osobie. W niemieckojęzycznej wersji Wikipedii ograniczono już edytowanie wszystkich jej artykułów, dlatego nie można się spodziewać, że podobne podejście może wkrótce trafić na stronę USA. (Programista kilka lat temu cofnął zasłonę tej anonimowej edycji za pomocą narzędzia, które odsłoniło źródło zmian, aby czytelnicy mogli ocenić ich wiarygodność.)

Wandalizm jest powodem zmiany. Zbyt często strony Wikipedii nękają sprzeczne poglądy polityczne, niedojrzali pisarze i fałszywe informacje. Niedawnym przykładem była fałszywie opisana śmierć senatora Edwarda Kennedy'ego w styczniu; smutna proklamacja, która jest teraz, niestety, aż nazbyt prawdziwa.

To może być szokiem, zniewagą dla demokratycznej filozofii za Wikipedią. Niektórzy blogerzy twierdzą, że jest to "niepowodzenie" i że credo Wikipedii mocno umarło. Ale może być dokładnie odwrotnie: wydaje mi się, że jest to niezbędny krok w stronę witryny z placu zabaw na stadion. Wikipedia powinna być teraz traktowana bardziej poważnie, niż zabrana z przymrużeniem oka.

(Zobacz także wywiad z założycielką Wikipedii Wales).