Apple, AT & T i Google: odpowiedzi w serwisie FCC dają wymówki, małe wyjaśnienie

To był pracowity piątek z Apple, AT & T i Google, które odpowiedziały na zapytanie Federalnej Komisji Łączności, wywołane (oczywistym) odrzuceniem aplikacji Google Voice dla iphone. Jeśli wyjechałeś z miasta pod koniec piątku, gdy nadeszły wiadomości, oto podsumowanie tego, co się wydarzyło.

Apple, AT & T i Google odpowiedzieli na pytania FCC dotyczące tego, co naprawdę stało się z aplikacją Google Voice

dla iPhone'a. Było wiele spekulacji na temat tego, co naprawdę dzieje się z Google Voice, i co ciekawe, odpowiedzi Apple, AT & T i Google również nie są zbyt jasne.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Zasadniczo firmy Apple, AT & T i Google zaprzeczają - żadna z tych firm nie bierze odpowiedzialności za odrzucenie aplikacji Google Voice dla iPhone'a. Trzy długie stwierdzenia można znaleźć tutaj (Apple, Google, AT & T), ale dla podziału liter i interesujących reakcji, czytaj dalej.

Co powiedział AT & T:

Chociaż wielu uważało, że AT & T był w root odrzucenia Google Voice, przewoźnik odrzucił zarzuty w piątek. AT & T powiedział, że "nie miało żadnej roli w żadnej decyzji Apple, aby nie zaakceptować aplikacji Google Voice dla inc

lusion w Apple App Store." AT & T nie był pytany o tę sprawę przez Apple w żadnym momencie, ani nie zaoferowaliśmy żadnego widoku w ten czy w inny sposób. "

AT & T usunęło problem z rąk mówiąc, że do każdej usługi Google Voice można uzyskać dostęp przez Internet z poziomu przeglądarki urządzenia, w tym iPhone'a. Ale jak podejrzewano, Apple postawił winę na AT & T, gdy dochodzi do paraliżujących aplikacji, takich jak Skype i SlingPlayer dla iPhone'a, które nie mogą korzystać z sieci 3G operatora.

AT & T przyznał w swoim oświadczeniu, że ma umowę z Apple na blokuj aplikacje VoiP za pomocą sieci komórkowych, dzięki czemu aplikacje mogą działać tylko przez Wi-Fi. Umowa między firmami nie obejmuje jednak telefonów iPhone z uruchomionym jailbreakiem, dla których Apple nie ponosi odpowiedzialności.

Co powiedział Google:

List Google do FCC też nie był zbyt wyrafinowany. Większość oświadczeń została zredagowana na prośbę Google, ale list od Google powiedział, że dość muc

h to samo co AT & T, twierdząc, że firma nie miała nic wspólnego z odrzuceniem. Powody, dla których Apple oddał Google do odrzucenia, zostały usunięte z tego listu.

Jednak USA Today oskarżyły Google o hipokryzję, zauważając, że Google próbowało zablokować w pełni funkcjonalną wersję Skype'a dla platformy Android. Obecnie Skype na Androida to w zasadzie okaleczona aplikacja umożliwiająca tanie / bezpłatne połączenia z wykorzystaniem czasu połączenia klienta zawartego w umowie, a nie w sieciach danych.

Google odrzucił oskarżenie, twierdząc, że pierwsza generacja Androida nie obsługiwała w pełni fetowana aplikacja VoIP z powodu ograniczeń technologii. Firma twierdzi, że problem powinien zostać rozwiązany w kolejnych wersjach Androida, a programiści mogą teraz tworzyć takie aplikacje.

Co Apple Said:

Odpowiedź firmy Apple jest, delikatnie mówiąc, zagadkowa. Firma twierdzi, że nie odrzuciła aplikacji Google Voice dla iPhone'a, tylko że nie została jeszcze zatwierdzona. Zamiast tego Apple twierdzi, że nadal studiuje Google Voice na iPhone'a, ponieważ "wydaje się, że zmienia on charakterystyczny interfejs użytkownika telefonu iPhone

, zastępując podstawową funkcję telefonu komórkowego iPhone'a i interfejs użytkownika Apple z własnym interfejsem użytkownika […]". Inni odrzuceni klienci Google Voice firm trzecich (GV Dialer, GV Mobile i VoiceCentral) należą do tej samej kategorii, mówi Apple.

Apple rzucił piłkę do Google, zauważając: "Google może oczywiście udostępniać Google Voice na iPhonie jako aplikacja internetowa za pośrednictwem przeglądarki Safari firmy Apple, podobnie jak w przypadku komputerów stacjonarnych lub w celu zapewnienia jej "marki Google" na innych telefonach, w tym telefonach z systemem Android, i pozwól konsumentom dokonywać wyborów. "

Firma Cupertino również zaangażowała się w tworzenie strachu, twierdząc, że baza danych kontaktów iPhone'a jest przekazywana na serwery Google, a firma Apple nie otrzymała od Google zapewnienia, że ​​jest to bezpieczne dla użytkowników iPhone'a.

Reakcje są mieszane

Świat technologii był nie brakuje reakcji w ten weekend po opublikowanych oświadczeniach Apple, AT & T i Google. Harry McCracken z technologów nadal ufa firmie Apple i zauważa, że ​​"Apple ma obsesję na punkcie interfejsu użytkownika

i jego kontroli, że uważam to za słowo, dlatego nie zatwierdziło Google Voice."

Odsyłając list Apple do FCC, Michael Arrington z TechChrunch uważa, że ​​wkrótce Apple po prostu zaakceptuje aplikację Google Voice. Arrington pisze: "Apple uratuje twarz, po prostu prosząc Google, aby upewnił się, że aplikacja nie przejmie natywnego telefonu, SMS-ów i innych funkcji, i nie zsynchronizuje kontaktów z serwerami Google."

Kevin Duerr, twórca Odrzucił klienta Google Voice firmy Voice Voice Voice Central, mówi na blogu firmy, że "odpowiedzi Apple nie mają sensu, i, szczerze mówiąc, dzwonimy na BS."

Mimo to John Gruber z Daring Fireball przekracza Ts i kropkuje Ja: "To jest semantyczne dzielenie włosów na części Apple, o ile z perspektywy użytkownika iPhone'a, nie ma różnicy między odrzuconą aplikacją na iPhone'a a nie opublikowaną aplikacją na iPhone'a."