Beats больше не позорные?
Spisu treści:
Co zrobił Psystar
Według wyjaśnień sędziego Alsupa w jego osądu podsumowującym (PDF), Psystar uzyskał Maca Mini z systemem Mac OS X, a następnie skopiował system operacyjny z komputera Mac Mini na komputer. Komputer inny niż Apple stał się wtedy "stacją obrazowania", w której Psystar zmodyfikował kluczowe elementy oprogramowania OS X, aby zapobiec uruchomieniu systemu operacyjnego na komputerach innych niż Apple. Od tego momentu "stacja obrazowania" będzie masowo produkować zmodyfikowaną wersję OS X dla Linii Otwartych Komputerów Psystar. Alsup stwierdził, że działania Psystara stanowiły naruszenie praw autorskich.
Apple Still Not Microsoft
Wraz z Psystar w drodze z gry Mac OS X, Apple odzyskuje pełną kontrolę nad swoimi produktami, aw przewidywalnej przyszłości tylko Cupertino zdecyduje, które sprzęt, którego system operacyjny będzie działał. Jeśli udało się wygrać firmie Psystar, firma Apple mogła zostać zmuszona w miarę upływu czasu, zarówno z powodu sądów, jak i nacisków rynkowych, do wspierania szerszego zakresu możliwych konfiguracji sprzętowych w systemie Microsoft Windows. Teraz jednak Apple może kontynuować pracę, ponieważ opracowuje produkty dostosowane specjalnie do swojego systemu operacyjnego.
Czy zamknięte Apple to dobre Apple?
Jak wpływa na mnie całkowita kontrola Apple nad systemem operacyjnym? Z jednej strony wiesz, czego się spodziewać, kupując komputer Mac. Wiesz, że dostajesz wysokiej jakości urządzenie, które wymaga niewielkiej konserwacji i jest gotowe do pracy zaledwie kilka minut po pierwszym wyjęciu z pudełka. Masz również fantastyczną obsługę techniczną przez sklepy detaliczne Apple w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie. Ale zapłacisz premię za skorzystanie z oferty Maca. Najtańszy model biurkowy firmy Apple, który zawiera monitor, klawiaturę i procesor to 21,5-calowy iMac za 1200 USD. Podstawowy pakiet PSystar z systemem OS X zaczyna się od 600 USD, tyle samo co Mac Mini Apple'a, który nie jest wyposażony w klawiaturę ani monitor.
I to jest sedno całej debaty. Wiele osób może chcieć posiadać Maca, ale wysokie ceny Apple sprawiają, że trudno jest uzasadnić wydawanie 1000 dolarów na 13-calowym laptopie, kiedy można kupić podobną maszynę Windows za dwie trzecie tej ceny - choć z obniżonymi specyfikacjami.
Osobiście jestem zadowolony z mojego komputera Mac i chociaż miałem kilka drobnych problemów, nie mogę naprawdę powiedzieć, że jestem niezadowolony ze znaczącej kontroli Apple nad moimi doświadczeniami komputerowymi. Ale czy znowu nie jest coś instynktownie nie w porządku z akceptacją systemu lub produktu, niezależnie od jego jakości, co zmniejsza wybór konsumenta? Zwłaszcza jeśli chodzi o urządzenie, które jest tak integralną częścią naszego codziennego życia? Daj nam znać swoje myśli w komentarzach.
Połącz się z Ianem na Twitterze (@ianpaul).
Narzędzia Adobe Flash to wygrana dla programistów, ale nie dla użytkowników iPhone'a
Podczas gdy wszystkie inne platformy otrzymują Flasha 10.1, iPhone dostaje Flashowe konwertowane aplikacje jako nagroda pocieszenia.
Droid bije pre, iPhone bije droida - teraz
Droid Motoroli ma ciężką grę z dogrywką, ale nie tak trudne, jak to, co stawia Palm Pre przed oboma wyzwaniami dla iPhone'a.
Apple wygrywa puste zwycięstwo w wyroku w sprawie Psystara
Apple wygrał proces sądowy przeciwko Macowi, twórcy klonowania Psystara, ale czy wynik naprawdę przyniesie korzyść każdemu?