BlackBerry i Microsoft IE: kontrast w podejściach dotyczących prywatności

Research In Motion stoi zdecydowanie za prawami swoich użytkowników do zapewnienia komunikacji, pomimo rosnącej w tym tygodniu presji ze strony rządów Bliskiego Wschodu, aby złagodzić ochronę prywatności w smartfonie BlackBerry. Ten stosunek do prywatności kontrastuje z działaniami niektórych firm z branży zaawansowanych technologii, kiedy podejmowane są ryzykowne decyzje dotyczące tego problemu.

Problemy RIM na Bliskim Wschodzie rozpoczęły się w tym tygodniu, kiedy Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) ogłosiły, że zacznie ono blokować ze względu na bezpieczeństwo narodowe od 11 października wiadomości błyskawiczne, e-mail i przeglądanie stron internetowych na urządzeniach BlackBerry. W środę Arabia Saudyjska emulowała ruchy ZEA. Poinformował dostawców RIM na swoich granicach, że będą musieli zakończyć usługi BlackBerry do 6 sierpnia. A najgorsze może jeszcze nadejść z plotkami, że Indie również mogą zamknąć usługę.

W obliczu tego rodzaju zagrożeń na swoje globalne rynki, więcej niż kilka firm nie wahałoby się rzucić swoich klientów pod autobus, by uspokoić rządy Peeping Tom z chęcią podsłuchiwania komunikacji elektronicznej swoich obywateli. Tak się nie stało - jak dotąd - z RIM. Zdecydowanie uważa, że ​​umożliwienie rządom monitorowania ruchu w sieci BlackBerry narusza oczekiwania swoich klientów, co, jak na ironię, obejmuje organy ścigania, niektóre z nich mają za zadanie chronić bezpieczeństwo swojego narodu. "Nie pójdziemy na kompromis", powiedział założyciel i dyrektor wykonawczy RIM Mike Lazaridis w New York Times.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Grafika: Diego AguirreHigh tech Firmy, które mają do czynienia z trudnymi wyborami dotyczącymi prywatności, nie zawsze wybierają surową drogę wybraną przez RIM. Na przykład, gdy Microsoft projektował Internet Explorera 8, jego inżynierowie walczyli domyślnie o ustawienia prywatności programu, ale przegrali oni tę walkę na wyższy poziom w firmie. Ci kierownicy "argumentowali, że zapewnienie automatycznej prywatności konsumentom utrudniłoby Microsoft czerpanie zysków ze sprzedaży reklam online" - donosi Wall Street Journal.

Kiedy RIM stanął w obliczu zachowania prywatności swoich użytkowników i utraty pieniędzy, wybrał zachowanie Prywatność. Micrososft w tym przypadku wybrał zarabianie pieniędzy. Zastanawiamy się, który model - firmy RIM lub Microsoft - firmy high-tech przyjmą w przyszłości, kiedy staną w obliczu trudnych decyzji dotyczących prywatności.