AppDynamics - How It Works
CA Technologies pozywa konkurenta na rynku APM (Application Performance Management), oskarżając AppDynamics o wykorzystanie trzech opatentowanych technologii CA. Założyciel i dyrektor generalny AppDynamics pomógł prowadzić rozwój oprogramowania w firmie APM, która została później przejęta przez CA.
Wykorzystanie tych technologii to "umyślne i celowe naruszenie praw patentowych", powiedział Richard Donoghue, główny obrońca sporu sądowego w USA. "Podejmiemy wszystkie niezbędne kroki w celu zapewnienia ochrony naszej własności intelektualnej."
Pozew o naruszenie patentu, złożony w Stanach Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym w Nowym Jorku, domaga się nieujawnionych szkód za utracone zyski i koszty prawne, a także jako nakaz dalszego korzystania z opatentowanej własności intelektualnej (IP) CA.
CA uzyskał trzy patenty od Wily Technology, które CA zakupił w 2006 roku za 375 milionów USD. Założyciel AppDynamics, Jyoti Bansal, pracował w Wily, a po przejęciu sam CA. Zgodnie ze skargą CA, Bansal, starszy inżynier oprogramowania w Wily, był pierwotnym cesjonariuszem jednego patentu i wpłynął na decyzje projektowe dotyczące dwóch pozostałych.
AppDynamics oferuje pakiet APM, który nosi nazwę oprogramowanie pomieszczeń i jako hostowane oprogramowanie jako usługa (SaaS). Podobnie jak inne oferty APM, AppDynamics monitoruje wydajność aplikacji korporacyjnych i generuje informacje do rozwiązywania problemów. Własny pakiet APM CA, CA Application Performance Management, zawiera jeden komponent - Wily's Introscope - z przejęcia Wily.
Wszystkie trzy patenty obejmują techniki systemów pomiarowych do monitorowania wydajności. Zarówno w patencie US 7,225,361, jak i w patencie USA 7,797,580 opisano szczegółowo metody, które utknęły w systemie. W patencie USA nr 7,512,935 opisano metodę dodawania większej funkcjonalności do rutyny wyjściowej.
AppDynamics odmówiło udzielenia odpowiedzi na prośbę o wywiad, chociaż rzeczniczka wysłała e-mail z oświadczeniem, które brzmiało częściowo: "AppDynamics nie otrzymała żadnej oficjalnej dokumentacji ani szczegóły dotyczące domniemanego pozwu, więc nie możemy tego komentować. Jesteśmy głęboko przekonani, że AppDynamics nie narusza żadnego chronionego adresu IP. "
Nie po raz pierwszy CA musiało powstrzymać potencjalne naruszenia patentowe technologii Wily, w które zaangażowani byli pracownicy tej firmy. W listopadzie ubiegłego roku firma obciążyła dostawcę APM New Relic nieodpowiednio wykorzystując te same trzy patenty APM. New Relic został założony przez Lew Cirne, który był starszym Wily Executive i został wymieniony jako współtwórca w dwóch z trzech patentów. Podobnie jak Bansal, Cirne pracowała w CA, krótko po przejęciu Wily. Sprawa jest w toku.
Red Hat pozywa szwajcarski rząd ponad 39 mln USD kontrakt Microsoft
Red Hat dąży do obalenia szwajcarskiego kontraktu rządowego na oprogramowanie komputerowe i usługi przyznane do firmy Microsoft bez ogłoszenia ofert konkurencyjnych.
Ericsson pozywa Samsunga za naruszenie patentu
Ericsson zwrócił się do amerykańskiego sądu o zablokowanie sprzedaży różnych aparatów Samsung Electronics, odtwarzaczy Blu-ray Disc, telewizorów i telefonów
Kalifornia pozywa Delta Airlines z powodu polityki prywatności aplikacji
Prokurator generalny Kalifornii pozwał Delta Air Lines za niewłączenie polityki prywatności do aplikacji mobilnej firmy, domniemane naruszenie Ustawy o ochronie prywatności w Internecie.