Strony internetowe

Czy witryna wideo może być przesyłana strumieniowo?

Wyzwanie #Fit4Summer - trening #19 WIDEO

Wyzwanie #Fit4Summer - trening #19 WIDEO
Anonim

Przewyższeni przez rywali, takich jak Hulu i YouTube, serwis internetowy wideo Joost jest teraz w opłakanym stanie, zaledwie dwa i pół roku po wdrożeniu z bardzo dużymi nadziejami ze strony Skype'a - Janius Friis i Niklas Zennstrom.

Adconion Media Group ogłosiła we wtorek, że nabyła "pewne kluczowe aktywa" od Joost, przedsięwzięcia, które już w lipcu zmieniło strategię na dostarczanie technologii platformy wideo "białej etykiety" kablowe, satelitarne i inne firmy zainteresowane publikacją wideo w Internecie.

Adconion, która nazywa się "największą niezależną globalną siecią odbiorców i treści", powiedział w oświadczeniu, że Joost będzie nadal działać, z wyjątkiem teraz jako " miejsce docelowe ", aby klienci Adconion mogli je zaprezentować i rozpowszechnić Treść marki.

Ubiegłoroczne przekształcenie się w rolę dostawcy technologii wideo nie odzwierciedla dokładnie tego, kiedy Joost po raz pierwszy przestawił narzędzia, aby pozostać nienaruszonym.

W dniu komercyjnej premiery 1 maja 2007 r. Joost oferował ponad 150 kanałów wideo. Ponad 30 globalnych reklamodawców - w tym Coca-Cola Company, Intel, HP i Nike - już podpisało się, aby pomóc w sfinansowaniu projektu.

Od samego początku wielu użytkowników nie było zachwyconych usługą. W recenzji opublikowanej w PC World w późniejszym miesiącu Mark Sullivan wskazał na "sporadycznie słabą jakość wideo" i "ograniczone możliwości wyboru programów". Skargi na tych liniach nadal nękały Joosta.

W kwietniu 2008 r. Artykuł w "Sunday Times" w Londynie wywołał powszechne pogłoski o poważnych cięciach w Joost, informując, że start-up porzucił jego pierwotnie globalne plany na korzyść Koncentrują się na USA.

Pod koniec tego roku Joost postanowił w końcu zrzucić swoją długoterminową technologię kliencką P2P - krytykowaną przez niektórych użytkowników jako nieefektywną i nadmiernie rozdętą - na korzyść przeglądarki internetowej obsługującej Flash.

Mimo, że wiele problemów prawnych i biznesowych pojawiło się również po drodze, nie udało się najwcześniej zaadaptować technologii przeglądarki internetowej przez Joosta.

YouTube odniósł sukces w emitowaniu krótkich klipów wideo z własną historią Flashowe podejście do sieci. W międzyczasie Hulu pojawił się na scenie z technologią przeglądarki obsługiwaną przez DivX, technologię reklamowaną jako szczególnie przydatna w kompresji długich segmentów wideo, a jednocześnie zapewniającą wysoką jakość wideo.

Wydaje się, że ostateczny ruch Joosta w technologii przeglądarki pomógł, ale przyszło za późno. W maju 2009 roku Joost miał 643365 unikalnych użytkowników, co stanowi prawie 23-procentowy wzrost w porównaniu z kwietniem, według Compete, firmy analitycznej, która oferuje bezpłatne narzędzie do porównywania na swojej stronie internetowej. Jednak w jaskrawym kontraście YouTube miał 76,4 miliona unikalnych użytkowników, a Hulu.com 8,2 miliona.