Składniki

Cerise Quad Core Workstation Power Desktop PC

This 8 Core Xeon Workstation PC Cost $5000 in 2008, Today I Bought One For £25 ($30)

This 8 Core Xeon Workstation PC Cost $5000 in 2008, Today I Bought One For £25 ($30)
Anonim

Ceramiczna Quad Core Workstation jest jedną z najbardziej imponujących fizycznych próbek, które można było przetestować w PC World Test Center od dłuższego czasu. Długa, wysoka wieża Silverstone TJ10, obudowa stacji roboczej jest ładnie wykonana ze szczotkowanego metalu i ma więcej funkcji rozszerzających i chłodzących, niż można wstrząsnąć kijem. Jedyną sztuczką, której nie wykorzystała firma, było znalezienie klawiatury i myszy dopasowanej do kolorystycznego szczotkowanego metalu (oba urządzenia wejściowe są czarne).

Najbardziej imponującym chwytem redukującym temperaturę w arsenale Cerise jest tunel wlotowy w środku podwozia. Powietrze jest pobierane z obydwu boków pudła za pomocą dużego wewnętrznego wentylatora krążącego po płycie głównej Intel D975XBX2, 4 GB pamięci DDR2 800 MHz, procesora Intel Q6700 Core 2 Quad i karty graficznej. Moja jedyna sztuczka w tym obszarze polega na tym, że chciałbym trochę poprawić przepływ powietrza przez pięć dysków twardych 500 GB Seagate ST3500320NS w 6-kieszeniowym podzespole napędu systemu. Nie działały szczególnie gorąco, ale jestem niezmiernie wybredny w kwestii ciepła dysku twardego.

Te dyski twarde zostały skonfigurowane pod kątem maksymalnej szybkości w obsłudze dużych plików danych, a cztery dyski połączone w nadmiarowe, poprawiające wydajność, Macierz RAID 5 o pojemności 1,4 GB z dyskretnym kontrolerem RocketRaid 3510 oraz piąta obsługująca system operacyjny i aplikacje. Niestety, WorldBench 6 testuje tylko pamięć podstawową (partycję OS), więc upuszczenie jednego z dysków z macierzy RAID 5 w celu utworzenia podstawowej macierzy RAID 0 prawdopodobnie znacznie poprawiłoby niespekularny wynik systemu Worldbench 113. Ta sztuczka nie pomogłaby jednak czterdziestu do sześćdziesięciu klatek na sekundę w wynikach gier Quad Core Workstation, które były odpowiedzialne za starzejącą się kartę graficzną GeForce 8600GT. Z drugiej strony nie jest to system do gier.

Przy tej cenie (3629 USD, od 8 sierpnia 2008 r.), Spodobał mi się monitor, który jest nieco większy niż 19-calowy zestaw Samsung SyncMaster 953BW. Obraz jest szeroki, wyraźny i żywy, ale kiedy słyszę słowo "stacja robocza", automatycznie myślę, że duży wyświetlacz; nie można mieć wystarczającej ilości ekranów, jeśli chodzi o projektowanie wspomagane komputerowo lub prace związane z edycją wideo i muzyką. Nie mam żadnych skarg na klawiaturę i mysz Microsoft Comfort. Obie są wygodne …

Stacja robocza Cerise Quad Core to w skrócie imponujący system. Jeśli wydaje się to kosztowne, należy wziąć pod uwagę, że podobnie skonfigurowana stacja robocza firmy Dell korzystająca z oprogramowania RAID kosztuje mniej więcej tyle samo. Możesz jednak zdecydować się na większy monitor.

- Jon L. Jacobi