Cheerleader dla nowych nazw domen broni planu ICANN

Plany wprowadzenia nowych domen internetowych najwyższego poziomu nie zmusi właścicieli znaków towarowych do dokonywania rejestracji defensywnych w celu ochrony ich marek, zgodnie z dwoma raportami opublikowanymi przez Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) na temat: Sobota.

Oprócz domen najwyższego poziomu (TLD) kraju, takich jak.fr dla Francji lub.tv dla Tuvalu, które są nadzorowane przez rządy krajowe, istnieje 21 ogólnych TLD nadzorowanych przez ICANN. Należą do nich prawdziwie ogólne domeny.com,.biz lub.org, a także bardziej wyspecjalizowane domeny, takie jak.aero,.coop lub.museum.

ICANN chce znacznie zwiększyć liczbę gTLD, ruch, który mówi, zwiększy konkurencja na rynku rejestracji nazw domen i pozwoli na "więcej innowacji, wybór i zmianę".

Jednak krytycy tego planu powiedzieli, że utworzenie nowych TLD zobowiąże właścicieli znaków towarowych do ryzyka dezorientacji konsumentów lub dokonania rejestracji ich marki w każdej nowej TLD, podobnie jak w dzisiejszych czasach w TLD w domenach krajowych i konkurencyjnych domenach gTLD, takich jak.com i.biz.

W celu rozładowania takiej krytyki, ICANN zaprosił Dennisa Carltona, profesora ekonomii na Uniwersytecie w Chicago, aby ocenić jej plany. Jest autorem dwóch raportów opublikowanych przez ICANN w sobotę.

Pierwszy z nich, "Odnośnie do proponowanego przez ICANN mechanizmu wprowadzania nowych domen gTLD", łączy i aktualizuje wstępne raporty na temat nowego planu nazw domen, które Carlton napisał dla ICANN w marcu. Spośród jego 57 stron, 23 poświęcone jest jego życiorysowi oraz wykazowi jego publikacji naukowych i historycznych zeznań ekspertów.

W dalszej części raportu Carlton odrzuca obawy dotyczące zagrożenia właścicieli znaków towarowych, mówiąc, że mogą one być rozwiązane przez utworzenie nowych procedur w ICANN. "Biorąc pod uwagę zdolność i motywację ICANN do modyfikowania istniejących procedur i przyjmowania nowych, które chronią prawa własności rejestrujących, byłoby błędem w tej chwili zajęcie się tym problemem poprzez drakońskie rozwiązanie zakazu stosowania wszystkich nowych TLD" - podsumowuje.

Drugi raport Carltona opublikowany przez ICANN w sobotę ma na celu obalenie krytyki wcześniejszych raportów podsumowanych w pierwszym. "Komentarze do oceny wstępnych raportów konkurencji i cen Michaela Kende" - napisał Carlton - do raportu zamówionego przez AT & T od Michaela Kende z firmy konsultingowej Analysys Mason.

Carlton nie zgodził się z uwagami Kende na temat defensywnej rejestracji nazw domen, mówiąc, że nie wszystkie firmy dokonują wielu rejestracji w różnych domenach TLD, aby zapobiec cyberprzestępstwom: niektóre robią to, aby zwiększyć ruch z powrotem do strony centralnej.

Nie jest jasne, dlaczego ICANN wyszczególniła raport Kende'a do obalenia w ten sposób innych, w tym oprogramowania I Stowarzyszenie Przemysłu Informatycznego (SIIA) mocno krytykowały wcześniejsze prace Carltona. W kwietniu SIAA napisała do ICANN, mówiąc, że "Raport o dobrobytach konsumenckich Carlton" jest przepełniony faktycznymi błędami, nie bardziej surowy niż dyskusja o tym, jak istniejące zabezpieczenia znaków towarowych rozwiązują problemy właścicieli marek. "

Zainteresowane strony mają czas do lipca 20, aby dać ICANN informacje zwrotne na temat ostatnich dwóch raportów Carlton. Komentarze już nadchodzą, z pierwszą reakcją zatrzaskującą ich jako "Więcej informacji prasowych o odpadach wydanych jako" Niezależne raporty ekonomiczne ".