Grupa wolności obywatelskich prosi Obamę o zmiany technologiczne

USA Prezydent elekt Barack Obama ma wiele do zrobienia w kwestiach technologicznych po objęciu urzędu, ze zmianami potrzebnymi do ochrony prywatności konsumenta w Internecie i ograniczenia rządowych uprawnień nadzorczych, powiedział we wtorek grupa obrońców praw obywatelskich i wolności obywatelskich.

Centrum w przypadku Demokracji i Technologii (CDT) wezwano również Obamę, aby pozbawił Internet wielu przepisów i ingerencji w sieci dostawców usług szerokopasmowych. CDT poprosiło o znaczące zmiany w narodowej polityce technologicznej w 46-stronicowej notatce do zespołu przejściowego prezydenta elekta.

"Ważne jest, aby internet był otwarty, innowacyjny i wolny", powiedział Leslie Harris, prezes CDT i CEO. "Twórcy polityki często postrzegają Internet jako źródło problemów, które wymagają ograniczeń w Internecie, a nie umożliwiają demokrację i wzrost gospodarczy."

CDT postrzega Obamę jako doświadczonego technologicznie prezydenta, który rozumie moc otwartego Internetu, Harris powiedział. Kilka grup ds. Prywatności i wolności obywatelskich postrzega Obamę jako potencjalnego sojusznika po ośmiu latach tego, co uważają za wątpliwe decyzje dotyczące swobód obywatelskich przez administrację prezydenta George'a Busha. Obama wezwał do wprowadzenia zasady neutralności sieci, udoskonalonych działań administracji elektronicznej i krajowego planu szerokopasmowego w politycznym dokumencie politycznym opublikowanym ponad rok temu.

CDT ma nadzieję, że Obama zrobi lepszą robotę równoważenia bezpieczeństwa narodowego i swobód obywatelskich, powiedział Jim Dempsey, wiceprezes CDT ds. Polityki publicznej. "Dla nas jest jasne, że sprawy się nie pogorszą" - powiedział. "To, jak się polepszą, pozostaje do zobaczenia".

W zeszłym tygodniu grupa zajmująca się reformą mediów, Free Press, opublikowała własną listę celów dla administracji Obamy, z neutralnością sieci i powszechnym dostępem szerokopasmowym wśród głównych priorytetów grupy.

W wielu W przypadkach CDT poprosił Obamę o wycofanie programów nadzoru i zamknięcie rejestru działań administracji Busha. CDT wezwała Obamę i Kongres Stanów Zjednoczonych do wprowadzenia większych restrykcji w programach nadzoru w ustawie Patriot Act, legislacji przyjętej wkrótce po atakach terrorystycznych na USA 11 września 2001 r.

CDT wezwała do zwiększenia ograniczeń w korzystaniu z listów upoważnionych do stosowania w patriotach, które pozwalają Federalnym Biurze Śledczym USA wyszukiwać poufne informacje od banków, firm obsługujących karty kredytowe, dostawców usług internetowych i innych firm. FBI nie podążyło za kilkoma przepisami dotyczącymi programu listów bezpieczeństwa narodowego, podali urzędnicy CDT.

Członkowie administracji Busha argumentowali, że ustawa Patriot Act i rządowe programy nadzoru są niezbędne dla ochrony USA przed terroryzmem

Ponadto CDT poprosiło Obamę o wycofanie memoranda z 2001 r. Od byłego amerykańskiego prokuratora generalnego Johna Ashcrofta, który polecił agencjom federalnym, aby starały się ogólnie ukrywać informacje przed obywatelami składającymi wnioski w sprawie wolności informacji (FOIA). Pod rządami prezydenta Billa Clintona agencje zostały poinstruowane, aby przekazywały informacje, chyba że mogłoby to doprowadzić do "możliwej do przewidzenia krzywdy".

Grupa wezwała również Kongres do wydania ustawy o neutralności sieci, która zabraniałaby dostawcom usług szerokopasmowych powstrzymywania lub blokowania ruchu sieciowego, nawet chociaż Federalna Komisja Łączności Stanów Zjednoczonych podjęła w sierpniu akcję przeciwko Comcast za spowolnienie ruchu BitTorrent w sieci peer-to-peer.

Comcast zakwestionował orzeczenie FCC w sądzie, a działania FCC budzą obawy dotyczące szerszych regulacji w Internecie, ale nowe prawo może być mocno skoncentrowany na neutralności sieci, powiedział David Sohn, starszy doradca ds. polityki CDT.

"Podejście jurysdykcyjne decyzji FCC zdaje się sugerować naprawdę szeroką i elastyczną koncepcję, przy czym FCC jest w stanie zasadniczo wejść i zrobić cokolwiek uważa, że ​​byłoby to dobre dla Internetu "- powiedział Sohn. "Uważamy, że jest to niebezpieczny precedens".

Comcast i inni dostawcy usług szerokopasmowych mają wątpliwości, czy potrzebne jest prawo neutralności sieci. Dostawcy muszą zarządzać swoimi sieciami w celu zapewnienia wysokiej jakości usług, a nadmiernie restrykcyjna zasada zniechęci do inwestowania w nowe sieci o dużej szybkości, twierdzą przeciwnicy neutralności sieci.