Grupy wolności obywatelskich sprzeciwiają się Gov't Śledzenie telefonu komórkowego

Trzy organizacje działające na rzecz wolności obywatelskich zwróciły się do amerykańskiego sądu apelacyjnego o wycofanie wniosku amerykańskiego rządu o uzyskanie informacji o śledzeniu lokalizacji telefonu komórkowego bez wskazania prawdopodobnej przyczyny.

The Electronic Frontier Foundation (EFF), the Centre for Democracy and Technology (CDT) a Amerykańskie Stowarzyszenie Wolności Obywatelskich (ACLU) złożyło krótką prośbę do amerykańskiego 3-go Okręgowego Sądu Apelacyjnego o odrzucenie wniosku Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, aby sądy wydały zgodę na uzyskanie historycznych informacji śledzenia telefonu komórkowego bez nakazu nakazanego przez sąd. prawdopodobna przyczyna.

Niektóre sądy orzekły przeciwko rządowi, pozyskując informacje śledzenia telefonu komórkowego w czasie rzeczywistym bez nakazu, ale jest to pierwszy przypadek dotyczący przechowywanych informacji śledzenia - mówi Jennifer Granick, dyrektor ds. swobód obywatelskich EFF.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

"Rząd twierdzi, że prawo federalne wymaga od sędziów zatwierdzania ich aplikacji do informacji o lokalizacji od firm telefonii komórkowej - nawet jeśli policja nie ma prawdopodobnego powodu, by uzyskać te poufne informacje - powiedział Granick. "Sądy mają prawo, zgodnie z ustawą - i obowiązek wynikający z Konstytucji, do żądania od rządu uzyskania nakazu przeszukania przed zajęciem tych prywatnych danych dotyczących lokalizacji."

Dostawcy telefonów komórkowych przechowują dane o tym, gdzie klienci składają i odbierają telefony, oparte na wieżach komórkowych używanych telefonów klientów. Granick nazwał starania rządu amerykańskiego o zbieranie informacji o śledzeniu w telefonach komórkowych "creepy".

"Mogą cofnąć się w przeszłości tak długo, jak firmy komórkowe przechowują dokumentację."

The DOJ apelował opinia sędziego Magistratu Lisa Pupo Lenihan z lutego 2008 r. wydana przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Dystryktu Pensylwanii. Panel pięciu sędziów w sądzie okręgowym potwierdził decyzję Lenihan we wrześniu, a sprawa jest teraz przed trzecią obwodnicą.

Rzeczniczka DOJ nie od razu skomentowała sprawę w Pensylwanii i potrzeby agencji dotyczące bezwarunkowego telefonu komórkowego Rekordy.

Departament Sprawiedliwości poprosił sąd w Pensylwanii o wydanie tak zwanego polecenia D, aby uzyskać zapisy zapisane w telefonie komórkowym. Zgodnie z rozkazem D, rząd musiałby uzasadnić, że zapisy z telefonu komórkowego były istotne dla toczącego się dochodzenia, zamiast trudniejszego standardu wykazania prawdopodobnej przyczyny popełnienia przestępstwa. Departament Sprawiedliwości oświadczył, że Ustawa o przechowywaniu informacji wymaga od Lenihana wydania Zlecenia D.

Krótka dokumentacja trzech grup, złożona w poniedziałek, powiedziała, że ​​obowiązkowe zlecenia D "byłyby skierowane na poważne pytania konstytucyjne mające wpływ na prawa użytkownika bardzo telefonu komórkowego. "

The DOJ argumentował, że użytkownicy telefonów komórkowych dobrowolnie przekazują swoje informacje o lokalizacji swoim przewoźnikom, tym samym negując potrzebę wydania nakazu, ale grupy swobód obywatelskich nie zgodziły się z tym. Dane śledzenia lokalizacji telefonu komórkowego "ujawniają informacje o wnętrzach pomieszczeń, w których użytkownicy telefonów komórkowych mają uzasadnione oczekiwanie prywatności" - podały grupy.