Protesty dla grup konsumentów Protesty dotyczące neutralności sieci

Dwie grupy wspierające silne zasady neutralności sieci zaprotestowały przeciwko nowej rundzie kompromisowych rozmów z udziałem firm technologicznych i telekomunikacyjnych, mówiąc, że w rozmowach nie uczestniczą organizacje reprezentujące konsumentów.

Kilka firm wzięło udział w nowych negocjacjach dotyczących neutralności sieci prowadzonych przez grupę handlową ITI (Information Technology Industry Council), w środę. Amerykańska Federalna Komisja ds. Komunikacji zorganizowała serię rozmów kompromisowych od czerwca, ale agencja odwołała przyszłe dyskusje po tym, jak Google i Verizon Communications wydały własną propozycję 9 sierpnia.

Rzeczniczka ITI potwierdziła nowe rozmowy, po raz pierwszy zgłoszone przez Wall Street Journal, ale nie zdradziła, jakie firmy wzięły udział w dyskusjach.

Historia Wall Street Journal mówi, że uczestnikami rozmów ITI byli Microsoft, Verizon, AT & T, Cisco Systems oraz National Cable and Telecommunications Association (NCTA).

Przedstawiciele Microsoft i NCTA potwierdzili swój udział, ale odmówili dalszego komentarza. FCC nie była w to zamieszana, powiedziała tam rzeczniczka.

"Podczas gdy nie angażujemy się w te nowe dyskusje, cieszymy się, że trwa dialog", powiedziała Jen Howard, rzeczniczka FCC.

Inne grupy skrytykował nowe rozmowy. Zamiast dalszych dyskusji w branży, FCC powinna przejść do formalnych zasad neutralności sieci, powiedział Andrew Jay Schwartzman, wiceprezes i dyrektor ds. Polityki w Media Access Project, grupie zajmującej się reformą mediów. Prezes FCC Julius Genachowski naciskał na formalne zasady neutralności sieci po tym, jak sąd apelacyjny w kwietniu powstrzymał próbę wprowadzenia nieformalnych zasad przez agencję po tym, jak Comcast spowolnił dostęp klientów do usługi peer-to-peer.

"Te" negocjacje " nielegalne ", powiedział Schwartzman w oświadczeniu. "Nie angażują przedstawicieli osób, które używają Internetu do swobodnej ekspresji i handlu, i nie mają przedstawicielstwa od małych przedsiębiorstw, które polegają na otwartym Internecie, aby budować przyszłe Ciscos, Microsofts i Skypes."

Darmowa prasa, kolejna grupa zajmująca się reformą mediów również skrytykowała rozmowy ITI. Nadszedł czas, aby FCC wyraziło swój autorytet w zakresie łączności szerokopasmowej, powiedziała Aparna Sridhar, doradca ds. Polityki bezpłatnej prasy. "Wrzawa" nad propozycją Google i Verizon pokazuje, że społeczeństwo odrzuca tajne negocjacje w sprawie neutralności sieci, powiedziała.

"Porozumienie branżowe nie zastąpi odpowiedzialnej polityki," dodał Sridhar. "Ten ostatni wysiłek kilku dużych firm, by dyktować zasady za zamkniętymi drzwiami, nie ochroni użytkowników Internetu." Tytani branżowi zaproponują zasady, które służą wyłącznie ich własnym interesom. "

ITI, która reprezentuje firmy IT, w tym Microsoft, Dell i Apple, powiedział, że potrzebna jest większa dyskusja. Ostatnie wysiłki Google i innych poczyniły znaczące kroki naprzód, Dean Garfield, prezes i dyrektor generalny ITI, powiedział w oświadczeniu.

Środowe spotkanie było pierwszym z serii dyskusji "mających na celu opracowanie zasad otwartości Internetu, które mogą osiągnąć szeroki krzyż wsparcie dla sekty - powiedział Garfield. "Ten nowy wysiłek będzie opierał się na [przeszłości] pracy, aby osiągnąć coś, co może osiągnąć zarówno wsparcie sektora publicznego, jak i prywatnego, i osiągnąć równowagę w zachęcaniu do ciągłych innowacji i inwestycji w Internecie."