Freedom from Pornography, James' Testimony
Wczoraj Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych ogłosiła odmowę rozpatrzenia odwołań od zakazu ustawy Child Online Protection Act (COPA), skutecznie zabijając projekt ustawy. Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich nazwała go "wyraźnym zwycięstwem dla wolności słowa", walcząc z ustawą przez dziesięć lat, twierdząc, że narusza ona wolność słowa na stronie internetowej.
Najpierw COPA została uchwalona w 1998 r. I materiały pornograficzne na stronie internetowej bez kodu dostępu lub dowodu wieku. Jednak sądy państwowe natychmiast rozpoczęły zakwestionowanie ustawy, twierdząc, że było to niezgodne z konstytucją i naruszyło pierwszą poprawkę. Zamiast tego ustalono, że kontrola rodzicielska powinna być wykorzystywana przez poszczególne rodziny do blokowania niechcianych treści, a nie przez rząd do określania tego, co może i nie może być postrzegane przez wszystkich.
Zawsze twierdziłem, że to rodzice są odpowiedzialni za monitorowanie aktywność online ich dzieci. Dostępnych jest mnóstwo filtrów sieciowych i aplikacji do kontroli rodzicielskiej, wiele z nich jest za darmo, takich jak Blue Coat K9 Web Protection. Zwłaszcza jeśli chodzi o kraj w kształcie, w jakim się teraz znajduje, moja osobista opinia jest taka, że rząd ma pilniejsze sprawy niż opiekowanie się dziećmi w Internecie.
Szwedzkie prawo do snootowania twarze Wyzwania Europejskiego Trybunału
Debata nad jego prawem szpiegowania wciąż szalała w Szwecji. Centrum för rättvisa złożyło skargę do Parlamentu Europejskiego ...
Więcej pornografii Skrada się na iPhone'a
Tym razem aplikacja, która została już usunięta przez Apple, zawiera nagie zdjęcie nieletniej dziewczyny.
Wideo: Proponowane prawo UE dotyczące bezpieczeństwa cybernetycznego wzmocniłoby zasady powiadamiania o naruszeniach
Nowe przepisy dotyczące cyberbezpieczeństwa w całej Unii Europejskiej zostały przedstawione w czwartek po tygodnie spekulacji i nieszczelności.