Składniki

Szwedzkie prawo do snootowania twarze Wyzwania Europejskiego Trybunału

Mieszkanie w Szwecji - bostadsrätt i äganderätt | #020 Szwedzki Start!

Mieszkanie w Szwecji - bostadsrätt i äganderätt | #020 Szwedzki Start!
Anonim

Debata nad ostatnio przyjętą ustawą o ściganiu w Szwecji nadal nie słabnie. Centrum för rättvisa (lub Centrum Sprawiedliwości), szwedzka organizacja prawa interesu publicznego, złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (EKPC), ogłosiła w środę.

Szwedzki parlament przegłosował 18 czerwca, aby zatwierdzić prawo, które umożliwi FRA (Swedish Defense Radio Establishment), organizacji cywilnej podlegającej Ministerstwu Obrony, wysłuchanie całego przewodowego ruchu, który przekracza szwedzkie granice, aby chronić przed tym, co zostało nazwane "zagrożeniami zewnętrznymi".

Centrum för rättvisa uważa, że ​​prawo (znane również jako ustawa FRA), jak również bieżące monitorowanie ruchu bezprzewodowego, stanowi naruszenie prawa do prywatności i życia prywatnego (art. 8), oraz prawo do skutecznego środka odwoławczego (Artykuł 13), chroniony przez Europejską Konwencję Praw Człowieka, zgodnie z oświadczeniem.

Ustawa ma kilka niedociągnięć, które EKPC musi przyjrzeć się, zgodnie z Centrum för rättvisa, która zastanawia się, czy być skuteczne, ponieważ szyfrowanie może zostać wykorzystane do uniknięcia podsłuchu.

Grupa mówi również, że ustawa FRA jest zbyt ogólnikowa. Powody szerokiego monitorowania zasięgu komunikacji obejmują zapobieganie przestępstwom tak różnym jak międzynarodowy terroryzm i spekulacje odsetkami. Nie jest również sprecyzowane, w jaki sposób zebrane informacje są monitorowane, wykorzystywane, dzielone i przechowywane oraz w jaki sposób należy je usunąć.

Wreszcie osoby, które podejrzewają, że były przedmiotem nadzoru, nie mają możliwości potwierdzenia w związku z tym brak jest skutecznego środka, zgodnie z Centrum för rättvisa.