Paczki z prawami autorskimi Uczciwe użycie przeciwko nielicencjonowanej dystrybucji

Cyfrowe grupy praw obywatelskich poprosiły sąd federalny w Nowy Jork w piątek o odrzucenie tego, co oni nazywają próbą przez Associated Press (AP) w celu ograniczenia dozwolonego użytkowania treści w Internecie.

" Jeśli zostanie przyjęty przez ten lub jakikolwiek inny sąd, pogląd ten znacznie ograniczy podstawową rolę uczciwego użycia w ułatwianiu innowacji i ekspresji w Internecie, ograniczając korzystanie i rozwój usług, które pozwalają użytkownikom wyszukiwać, porządkować i udostępniać publiczne informacje, usługi, które są zależne. o wykonywaniu kopii pośrednich, a nawet zastosowań osobistych, takich jak przesunięcie czasowe, "argumentował" przyjaciel sądu "brief złożony przez Electronic Frontier Foundation (EFF), Public Knowledge i Stanford Law School Center for Internet & Society.

Dokument został złożony w procesie sądowym między usługą AP a usługą obcinania wiadomości Meltwater of Norway.

Serwis o nazwie "pasożyt"

Kiedy AP złożył pozew przeciwko Meltwater w lutym 2012 r. przewodniczący i dyrektor generalny wiadomości prasowych Tom Curley nazwał Meltwater "pasożytniczą usługą dystrybucyjną, która konkuruje bezpośrednio z tradycyjnymi źródłami wiadomości bez płacenia opłat licencyjnych w celu pokrycia kosztów tworzenia tych historii."

W skardze przeciwko Meltwater, AP stwierdza: "Meltwater zbudował swoją działalność na umyślnym wykorzystywaniu i kopiowaniu artykułów informacyjnych AP i innych wydawców dla zysku."

"Poprzez serwis Meltwater News, Meltwater kopiuje i dostarcza do płacących klientów znaczne fragmenty naruszające prawa autorskie. Historie AP i inne opublikowane artykuły, oparte na słowach kluczowych wybranych przez subskrybenta "- twierdzi skarga. "Meltwater oferuje następnie swoim klientom możliwość przechowywania tych fragmentów, a nawet pełnych artykułów tekstowych w archiwum klientów umieszczonym na serwerze Meltwater i dalszego rozpowszechniania tych materiałów."

Co szczególnie niepokoi AP, Meltwater odsprzedaje treści AP na stawki cenowe. Umożliwiło to Meltwaterowi pozyskanie niektórych klientów AP, na przykład Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych, usługi przesyłania danych.

Zwiedzanie legalnej linii

W ataku AP na Meltwater, dozwolony użytek - doktryna prawna, która pozwala wykorzystanie materiałów chronionych prawami autorskimi do celów komentarzy, krytyki lub innych przekształcających zastosowań będzie szkodami ubocznymi, twierdzą grupy obrońców praw cyfrowych. Dzieje się tak dlatego, że AP chce, aby sąd zaakceptował węższą definicję dozwolonego użytku niż to, co zostało przyjęte w przeszłości.

Uczciwe użycie materiału chronionego prawami autorskimi wymaga, aby jego użycie miało charakter przekształcający. Na przykład akapit z historii wiadomości może być używany do opisania łącza do tej historii wiadomości. AP twierdzi, że aby rozważyć transformację użycia, musi również mieć element "ekspresyjny" - coś, co zmienia oryginalną zawartość z nowym wyrazem lub treścią ekspresyjną.

"Istnieje wiele przykładów ważnych, uczciwych zastosowań to nie pasowałoby do ciasnej definicji "przemieniającego" zastosowania AP - powiedział w oświadczeniu Starszy pracownik prokuratury EFF Kurt Opsahl. "Przesuwanie w czasie - jak to, co robisz, kiedy nagrywasz coś na swoim DVR, aby oglądać później - nie jest" ekspresywne ", ale sądy uznały to za jawne dozwolony użytek."

AP miał niespokojne relacje z Internetem Agregatory wiadomości od lat. W 2009 roku na przykład wprowadził program do śledzenia treści online, aby mógł ścigać osoby naruszające prawa autorskie. AP zablokował również klaksony, Yahoo i Google przejęły indeksowanie i łączenie z wiadomościami o usługach przewodowych, ale te problemy wyparowały, gdy usługi wyszukiwania obcięły umowy licencyjne z AP.