Predatory Lending: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Sąd Okręgowy w USA zamówił siedem Internetowe operacje pożyczkowe mające na celu zatrzymanie niektórych praktyk po amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu i stanie Nevada skarżyły się, że firmy nie ujawniły kluczowych warunków pożyczek i zastosowały taktyki polegające na nieuczciwym poborze.
Firmy, które wniosły skargę do FTC a Nevada została oskarżona o grożenie klientom aresztowaniem, jeśli nie spłacali pożyczek, niejednokrotnie dzwonili do klientów w pracy, posługując się wulgarnym językiem i mówili współpracownikom i szefom swoich klientów o statusie pożyczki.
Siedem powiązanych firm pożyczek do wypłaty i ich właściciel zgodzili się na postanowienie sądu, ogłoszone w poniedziałek, w oczekiwaniu na rozprawę, w której FTC i Nevada starają się na stałe zakazać firmom przyszłych naruszeń pożyczek.
[Dalsze r eading: najlepsze usługi streamingu telewizyjnego]Firmy, w tym Leads Global, Waterfront Investments i ACH Cash, zaoferowały pożyczki o wartości 500 USD lub mniej w ciągu 24 godzin od aplikacji bez wymogu sprawdzenia wiarygodności kredytowej, dowodu dochodów lub dokumentacji, FTC powiedziany. Nazwany również w kolejności od Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Nevada był właścicielem Jim Harris.
Firmy powiedziały klientom, że zakwalifikowali się do pożyczki, która musiała zostać spłacona w następnym dniu wypłaty, z opłatą od 35 USD do 80 USD, a jeżeli pożyczka nie zostanie spłacona do tego czasu, zostanie automatycznie przedłużona o dodatkową opłatę, która zostanie pobrana z rachunku bankowego konsumenta "do momentu spłaty pożyczki", podała FTC.
FTC obciążyła przedsiębiorstwa z nieuczciwą i oszukańczą taktyką zbierania.
Oni również rzekomo naruszyli Prawdę w Ustawie o udzielaniu pożyczek i Regulację Z Rady Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych przez niewprowadzanie wymaganych pisemnych ujawnień, wyraźnie i wyraźnie, przed skonsumowaniem transakcji kredytu konsumenckiego, w tym opłat finansowych, roczne stawki procentowe i opłaty za zwłokę, podała FTC.
Nakaz sądowy zakazuje firmom i Harrisowi oszukańczych praktyk windykacyjnych, takich jak fałszywe oświadczenie, że konsumenci mogą zostać uwięzieni za porażkę Aby spłacić długi, a w przypadku braku spłaty konsumenci mogą lub będą podlegać czynnościom sądowym, takim jak zajęcie mienia lub przyznanie wynagrodzenia. Wstępny nakaz zakazuje również nieuczciwych praktyk w zakresie zbierania, takich jak ciągłe i wielokrotne wezwanie konsumentów i osób trzecich w miejscach pracy konsumentów, stosowanie obscenicznego lub groźnego języka wobec konsumentów i osób trzecich oraz ujawnianie istnienia rzekomych długów konsumentów stronom trzecim.
Nakaz zakazuje również firmom pożyczającym i Harrisowi ujawniania lub korzystania z danych osobowych lub informacji finansowych klientów.
Obowiązek wniesienia skargi do FTC w listopadzie, ale nie wymieniony w zamówieniu, to cztery firmy z siedzibą w Wielkiej Brytanii, działające w USA jako środki pieniężne. Dzisiaj Route 66 Funding, Global Financial Services International i Interim Cash, a także ich właściciele.
Grupy Poproś Kentucky Court o odwrócenie ataków domeny
Trzy grupy wolności obywatelskich składają petycję, która chce odwrócić decyzję sędziego o przepadku domeny hazardu ...
Usługa mikroblogów Microsoft Halts, oskarżona o kopiowanie Plurk
Microsoft zawiesił witrynę w stylu mikroblogu dla chińskich użytkowników po tym, jak usługa została oskarżona o skopiowanie kodu programowego z Plurk, rywal na Twitterze.
Jak przeglądać Kindle Lending Library na swoim komputerze
Twoje członkostwo w Amazon Prime uprawnia Cię do jednej "wypożyczonej" książki miesięcznie. Dlaczego więc Amazon tak trudno je znaleźć?