CrunchPad nie żyje: kogo to obchodzi

CrunchPad Michaela Arringtona, urządzenie marzeń to pozwoliłoby na szybki i łatwy dostęp do Internetu za pomocą tabletu z ekranem dotykowym, jest to nieskonfigurowane urządzenie do vaporware, ale nie z powodów związanych z kosztami, których można się spodziewać.

W dłuższym wyjaśnieniu, założyciel TechCrunch powiedział "cały projekt sam się zniszczył nic więcej niż chciwość, zazdrość i nieporozumienia ". W skrócie, firma partnerska Fusion Garage, jej szefowa kuchni Chandra Rathakrishnan i jej udziałowcy zdecydowali, według Arringtona, że ​​wolałaby sprzedawać 12-calowy, oparty na Atom tablet internetowy bez Arringtona i jego marki CrunchPad.

[Czytaj dalej: Najlepsze zabezpieczenia przeciwprzepięciowe dla kosztownej elektroniki]

Więcej szczegółów można przeczytać, a Arrington powiedział, że TechCrunch "prawie na pewno będzie składał wiele pozwów przeciwko Fusion Garage, a być może także Chandra i jego udziałowcy jako osoby, wkrótce". Żal mi Arringtona, że ​​sprawy skończyły się tak, ale czy ten projekt nie był już od jakiegoś czasu skazany?

Zanim Arrington przerwał wiadomość, wszystkie zakłady były na CrunchPad odparowywujące z powodu wyższych niż oczekiwane kosztów. (Cóż, wszystkie zakłady, z wyjątkiem zakładów Popular Mechanics, które nazwał CrunchPad jednym z "Najświetniejszych Produktów 2009".)

Pierwotnie cena docelowa wynosiła 200 USD, ale potem wzrosła do 300 USD. Późniejszy raport Straits Times oszacował cenę ulicy na 400 USD. W tym momencie łatwo było napisać CrunchPada jako niszowy produkt dla geeków z Doliny Krzemowej.

Arrington zajął się niektórymi problemami z cenami w swoim powiedzeniu, ale wydaje się zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe. Inwestorzy byli ustawieni w kolejce. "Główny detaliczny partner w wysokości wielu miliardów dolarów" miał początkowo sprzedawać CrunchPad na zerowych marżach, płacić za urządzenia na zamówienie i wysyłać je z Chin na własnych samolotach, aby obniżyć koszty. Intel tymczasem zapewniał "absurdalnie hojny" cennik swoich chipów Atom, twierdzi Arrington, a pozostali partnerzy byli chętni do pomocy przy niewielkich lub żadnych korzyściach, tylko po to, aby wesprzeć swój projekt dla zwierząt domowych. Sponsorzy pomogliby zapieczętować koszt CrunchPada za blisko $ 300 $.

Ale oto kicker: cała ta pozorna dobra wola ze strony sprzedawców detalicznych, sponsorów i firm technologicznych opiera się na koncepcji, która nie została udowodniona. Nikt nie wie, czy konsumenci będą chcieli mieć tablet internetowy z leżanką, a podczas gdy Apple może być w stanie zainwestować w coś takiego, CrunchPad opiera się na zbyt wielu ruchomych częściach od firm, które są niesamowicie przyjazne. Tablet musiałby stać się głównym nurtem dla wszystkich tych firm, by zarabiać pieniądze, i to jest duże "jeśli".

Może więc ta kolejność wydarzeń jest najlepsza. Da to Arringtonowi czas na ponowną ocenę rynku i sprawdzenie, czy 12-calowy tablet internetowy jest opłacalny. Ale do czasu, gdy bałagan prawny zostanie rozwiązany, czy ktokolwiek będzie się tym przejmował?