Śmierć Macworld: czy powinniśmy się przejmować?

Utrata hasła Steve Jobs w 2009 roku i przyszłe wypłaty Apple z Macworld Expos wywołały sprzeczne emocje w tłumie fanów Apple Fanboy. Niektórzy zwiastują to jako koniec epoki. Inni wzruszają ramionami. Ale prawdziwe pytanie brzmi: czy obecność firmy Apple, czy jej brak, naprawdę mają znaczenie?

Czy w styczniu oczekiwaliśmy dużych wiadomości? Apple wydało już nowe iPody i nową linię MacBooków. IPhone Nano to żart. Apple Netbooks jest mało prawdopodobne. Na co więc musieliśmy czekać? Najprawdopodobniej aktualizacja Maca Minisa i to wszystko.

Wielu ludzi wierzy, że Macworld Apple blaknącego czerni ma związek ze zdrowiem Steve'a Jobsa. To jest niedorzeczne. Wired wskazuje, "Czy naprawdę sądzisz, że Apple zrezygnowałoby z uczestnictwa w wszystkich przyszłych Macworldach, ponieważ Jobs nie jest jednym przemówieniem? " Nie mogłem się więcej zgodzić. To obrzydliwe prześladowanie zdrowia jednej gwiazdy i głupotą zakładanie, że Apple zostanie nieodwracalnie uszkodzone po śmierci dyrektora generalnego.

Ważne jest również rozpoznawanie malejącego znaczenia targów technologicznych, takich jak Macworld, zwłaszcza jeśli chodzi o Apple. Bukiety już zostały zamknięte na zawsze. Poza tym Apple prowadzi własne programy, organizowane przez i dla firmy, specjalnie dla własnych produktów. Dzięki temu Apple może produkować we własnym tempie, bez zewnętrznych narzuconych terminów. Ta dbałość i dbałość o jej produkty ilustruje charakterystykę firmy, która na początku stworzyła tak masową i lojalną bazę fanów.

Co więcej, Apple nie potrzebuje już masowej reklamy. Spójrz za okno w jakimkolwiek większym obszarze metropolitalnym: nie tylko zostaniesz zaatakowany billboardami wpuszczającymi towary Apple, ale zobaczysz, że siedmiu na dziesięciu osób noszących słuchawki gra z iPodem. Apple zdołał zdobyć naszą uwagę i wniknąć w naszą podświadomość w sposób, którego być może nie ma żadna inna firma. Stąd nie ma wyjścia; więc co to jest więcej targów?