Debata na temat sztucznej inteligencji: czy gra w Boga nam pomoże?

Myślałem, że jestem paranoikiem, gdy wyraziłem swoje obawy podczas pisania artykułu na temat Internetu przedmiotów, mówiąc, że mogą uzyskać samoświadomość i Skynet filmu Terminator może stać się rzeczywistością. Kilka miesięcy później zdałem sobie sprawę, że nie jestem sam, ponieważ jest kilka wybitnych osób w dziedzinie nauki i technologii, w tym Bill Gates, Stephan Hawking, Steve Woznaik, którzy również obawiają się wpływu sztucznej inteligencji. Debata na temat sztucznej inteligencji ma dwie strony. Ten, który boi się maszyn przejmujących ludzi, nazywany jest pesymistą, podczas gdy druga grupa myśli, że mogą grać Bogów.

Debata na temat sztucznej inteligencji

W sesji AMA (Ask Me Anything) na Reddicie, Bill Gates potwierdził swoje obawy. Powiedział, że martwi się potencjalnymi zagrożeniami, jakie sztuczna inteligencja stanowi dla ludzkości. Powiedział też, że zgadza się z takimi ludźmi jak Elon Musk, dyrektor generalny SpaceX i nie wie, dlaczego inni nie martwią się maszynami, które zyskują samoświadomość.

Bill Gates nie jest jedynym, który martwi się o negatywny efekt sztucznej inteligencji. Kilka miesięcy temu, w wywiadzie Stephan Hawking powiedział, że sztuczna inteligencja może oznaczać zgubę dla ludzkości. Stephan Hawking jest wybitnym naukowcem i badaczem. Jest sparaliżowany i sam używa maszyny opartej na sztucznej inteligencji do mówienia. Maszyna uczy się swojego procesu myślowego i przewiduje słowa, które może wykorzystać w przyszłości. Głos jest zrobotyzowany i choć istnieją podobne maszyny, które zapewniają więcej naturalnych głosów, Stephan woli głos komputerowy. Mówi, że dzieci, które muszą korzystać z takich maszyn, często chcą naśladować go podczas mówienia.

Czytaj: Fakty i mity na temat sztucznej inteligencji: Słaba SI, Silna AI i Super AI.

Stephan Hawking był przesłuchiwany przez reporter BBC, który zadał pytanie na temat swojej maszyny komunikacyjnej, która wykorzystuje podstawową formę sztucznej inteligencji. Na to odpowiedział, że "rozwój pełnej sztucznej inteligencji może oznaczać koniec ludzkości". Dodał, że ludzie, którzy nie mogą ewoluować szybciej, nie mogą konkurować i zostaną zastąpieni.

Podobnie, Steve Woznaik , współzałożyciel Apple jest zbyt zaniepokojony przyszłością sztucznej inteligencji. Według jego własnych słów:

"Czy będziemy bogami? Czy będziemy rodziną zwierząt domowych? Czy będziemy mrówkami, nad którymi nadepniemy? Nie wiem o tym … "

Ale są też inni w branży, którzy są bardziej optymistyczni i optymistycznie przyczyniają się do debaty na temat sztucznej inteligencji. Twórca Cleverbot, Rollo Carpenter , twierdzi, że wierzy, że ludzie długo będą odpowiedzialni za tę technologię, a jej potencjał może zostać wykorzystany do rozwiązania wielu programów świata rzeczywistego. Cleverbot to oprogramowanie, które może czatować z tobą i nigdy się nie dowiesz, że rozmawiasz z oprogramowaniem.

On też jest trochę sceptyczny, ale zakłada, że ​​efekty rozwoju sztucznej inteligencji dopasowanej lub przekraczającej ludzką inteligencję będą przychylność ludzkości. Mówi:

"Nie możemy całkiem wiedzieć, co się stanie, jeśli maszyna przekroczy naszą własną inteligencję, więc nie możemy wiedzieć, czy będziemy przez nią nieskończenie wspomagani, czy też zignorowani przez nią i odsunięci na bok, lub prawdopodobnie zniszczeni przez nią … "

Teraz sprawdź ten fragment dialogu. Ivan Crewkov pyta maszynę, co jeśli Catherine o tym pisała. Maszyna odpowiada, że ​​byłoby wspaniale. I dodaje: "Czy myślisz, że będzie naprawdę zainteresowana pisaniem o mnie?"

Przeczytaj: Słownik terminów w Sztucznej Inteligencji

Okno dialogowe nie pochodzi z żadnego filmu. Jest to osobisty asystent robota o nazwie Sześcienny i jest już w produkcji. Myślę, że ludzie chcieliby mieć osobistego asystenta, który potrafi mówić jak ludzie - pokazując ludzkie emocje itp. Cubic jest projektem opartym na tłumie i zgromadził ponad 100 000 $ w finansowaniu tłumu. Ludzie, którzy wnieśli swój wkład w projekt, otrzymają Cubic gdzieś około listopada tego roku. Chociaż dobrze jest mieć towarzysza, z którym można rozmawiać tak dużo, jak tylko chcesz, są też pewne obawy.

Ale co się stanie, jeśli maszyny takie jak Cubic z wyższymi poziomami sztucznej inteligencji zyskają samoświadomość? Czy będą gotowi służyć ludziom jako mistrzowie? Czy też będą chcieli, aby ludzie służyli im jako niewolnicy?

Podczas gdy debata na temat sztucznej inteligencji będzie trwała długo, chcielibyśmy usłyszeć twoją własną na ten temat.