Konwencja demokratyczna przynosi wezwania do polityki szerokopasmowej

USA potrzebują polityka sieci szerokopasmowej, której celem są nieobjęte zakresem działania obszary, które są wspierane działaniami, a nie tylko słowami, powiedział kilku mówców na forum technologicznym w Denver.

Stany Zjednoczone przeszły od "lidera do laggarda" w zakresie wdrażania łączy szerokopasmowych i adopcji w ciągu ostatnich ośmiu lat pod rządami republikańskiego prezydenta George Bush, powiedział senator Jay Rockefeller, Demokrata z Zachodniej Wirginii, przemawiając we wtorek na forum organizowanym przez Silicon Flatirons, centrum technologii na Uniwersytecie Kolorado, które odbyło się w połączeniu z Demokratycznym Krajowym Konwencją w Denver.

Na początku 2004 Bush domagał się, by dostęp szerokopasmowy był powszechnie dostępny w Stanach Zjednoczonych do roku 2007, ale tak się nie stało, powiedział Rockefeller na forum technologii, które było transmitowane przez Internet. "Pomimo całej retoryki dotyczącej poprawy dostępu Amerykanów do łączy szerokopasmowych, administracja Busha nigdy nie osiągnęła celu, który był poważny" - dodał. "Na początek, wdrażanie łączy szerokopasmowych to naprawdę ciężka praca."

Podczas gdy kilku innych mówców na forum dołączyło do Rockefellera, wzywając do bardziej agresywnej polityki rozpowszechniania szerokopasmowego Internetu, inni uczestnicy tego wydarzenia zakwestionowali, czy Stany Zjednoczone były za innymi narodami w przyjęcie Internetu szerokopasmowego, jak sugerują niektóre badania. Powszechnie cytowane statystyki Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, które zajmują 15 pozycję wśród 30 państw członkowskich w przyjęciu Internetu szerokopasmowego na jednego mieszkańca, ignorują kilka czynników, powiedział Michael Katz, profesor ekonomii i biznesu na Uniwersytecie w Nowym Jorku i były główny ekonomista w Federalna Komisja Łączności USA

Jeśli badacze przyjrzą się procentowi populacji, która ma dostęp do łączy szerokopasmowych, zamiast linii szerokopasmowych na jednego mieszkańca, Stany Zjednoczone będą ósme, powiedział Katz. Kraje przed Stanami Zjednoczonymi generalnie mają mniejsze gospodarstwa domowe lub większą gęstość zaludnienia, dodał.

"Zacznijmy od faktów" - powiedział Katz. "Postarajmy się mieć racjonalną podstawę dla polityki, zamiast polegać na odruchowych reakcjach i sloganach. Tak, byłoby świetnie, gdyby każdy miał dostęp do łączy szerokopasmowych, ale co powiesz na to, ile to by kosztowało?".

Inni uczestnicy dyskusji sugerowali, że krajowa polityka w zakresie internetu szerokopasmowego jest konieczna, ponieważ pozostają duże populacje, które nie mają dostępu do łączy szerokopasmowych lub nie mogą sobie na to pozwolić. Mniej niż połowa Afroamerykanów, Latynosi, mieszkańcy wsi i osoby zarabiające mniej niż 20 000 USD rocznie mają dostęp szerokopasmowy, powiedział Larry Irving, prezes Irving Group i były asystent sekretarza w Departamencie Handlu USA.

"Czy myślisz, że to ważne, czy nie, niektórzy z nich to robią - powiedział Irving. "W Barrios są młode, bystre dzieciaki, w Appalachii są młode, bystre dzieciaki, w projektach rodzą się młode, bystre dzieciaki, które nie wychodzą z domu, ponieważ nie mogą co noc wracać do domu i odrabiać pracy domowej. "

Dla wielu obszarów kraju nie ma dokładnych informacji na temat tego, gdzie łącze szerokopasmowe ma lub nie istnieje, dodał. Lepsza statystyka i mapowanie powinny być pierwszym krokiem, powiedział Irving.

Internet szerokopasmowy może pomóc rozwiązać kilka problemów, przed którymi stoi USA, w tym zapewnienie lepszego systemu edukacji i dostępu do opieki zdrowotnej, dodał Irving.

Jednym ze sposobów na zwiększenie dostępu szerokopasmowego Wdrożenie miałoby doprowadzić do przeorientowania funduszu powszechnych usług, który został wykorzystany do dostosowania sieci szerokopasmowej do szkół i bibliotek, w kierunku bardziej ogólnego rozpowszechnienia łączy szerokopasmowych - powiedziała Dorothy Attwood, wiceprezes ds. polityki publicznej w firmie AT & T. Jednak, jak powiedziała, politycy muszą szerzej myśleć o korzyściach z dostępu szerokopasmowego.

Decydenci polityczni muszą zdać sobie sprawę z tego, że "łączność szerokopasmowa ma zasadnicze znaczenie dla rozwiązania naszych problemów" - powiedziała. "To nie jest polityka w zakresie internetu szerokopasmowego w izolacji, ale musimy powiedzieć:" W jaki sposób przyglądamy się problemom, przed którymi stoimy wszyscy? " i uznają, że łącze szerokopasmowe jest częścią rozwiązania. "