Dropbox vs google drive vs spideroak: co wybrać?

Wydaje się, że usługi w chmurze ustabilizowały się. Wszyscy wiemy, jak działa Dropbox i jak dokumenty są przechowywane na Dysku Google. Z przyjemnością pracujemy nad nimi online, zamiast zajmować się lokalnymi kopiami. Poza spadkami cen w chmurze i trwającą debatą na temat prywatności, niewiele się działo.

Teraz, gdy pamięć masowa w chmurze została spopularyzowana, czasami trudno stwierdzić, która z wielu pojawiających się usług jest najlepsza. Dysk Google, Dropbox i SpiderOak są podobne pod wieloma względami. Dają Ci skrzynkę do przechowywania plików, mają aplikacje iOS, Android i dostęp do Internetu, aby łatwo odzyskać dokumenty lub ich poprzednią wersję. Są darmowe, mają płatne opcje dodatkowej pamięci, a co najważniejsze, są niezawodne.

Skupię się więc raczej na różnicach niż na podobieństwach. W tej chwili sprowadza się to do kosztów, ekosystemu i prywatności. Weźmy się za to.

Stosunek kosztów do przestrzeni

Dysk Google oferuje 15 GB bezpłatnej przestrzeni dyskowej. Jest to jednak udostępniane wszystkim Twoim usługom Google, w tym zdjęciom z Gmaila i Google+ (te o wysokiej rozdzielczości, które nie kwalifikują się do nieograniczonej bezpłatnej pamięci). Oznacza to, że jeśli ukrywasz duże pliki załączników w Gmailu, nadszedł czas, aby rozpocząć spore sprzątanie.

Dropbox i SpiderOak zaczynają od 2 GB pamięci za darmo. Dostępne ulepszenia są drogie. Podczas gdy możesz zdobyć 100 GB na dysku za 1, 99 USD miesięcznie, to samo kosztuje 9, 99 USD w Dropbox i SpiderOak. Ale Dropbox jest dość hojny, jeśli chodzi o udostępnianie miejsca. Możesz łatwo zrobić kilka koncertów, po prostu udostępniając linki, wysyłając kod polecający lub kupując telefon z wbudowaną pamięcią masową w chmurze, taką jak Galaxy S5 wśród wielu innych (50 GB pamięci przez 2 lata za darmo to zwykła transakcja, a Drive to robi dla telefonów takich jak Moto G).

SpiderOak nie lubi jednak grać w Oprah ze swoją przestrzenią do przechowywania.

Ekosystem i usługi

Dropbox jest wyjściem z koleiny ekosystemu.

Kupując sprzęt lub oprogramowanie, kupujesz „ekosystem”. Podoba lub nie, to prawda. Więc kiedy wybierzesz najpierw prywatność (SpiderOak over Dropbox), ale nie możesz połączyć się z ulubionym edytorem Markdown na iOS, masz problem na rękach.

Użytkownicy biznesowi pracujący w sieci docenią pakiet produkcyjny Google Drive i mnóstwo dostępnych rozszerzeń i aplikacji. Jeśli chcesz czegoś osobistego, zawsze możesz to zrobić za pomocą skryptu.

Dropbox jest naprawdę wieloplatformowy i ma zdecydowanie najlepszą integrację z usługami związanymi z chmurą, które widziałem. Gdy integracja z systemem iOS 8 pojawi się, jestem pewien, że Dropbox pojawi się tam pierwszego dnia, podobnie jak Dysk Google. Ale Drive wciąż pozostaje w tyle z integracją aplikacji innych firm. Przed wybraniem usługi w chmurze najpierw sprawdź zgodność aplikacji.

Prywatność

Odkąd wybuchła historia NSA, prywatność była w umyśle wszystkich. Chmura jest szczególnie poddana szczegółowej analizie. Problem wynika z faktu, że wielu użytkowników nadal nie jest w pełni zaznajomionych z tym, jak działa „chmura”. Dla większości jest to tajemnica.

SpiderOak jest jedyną usługą na liście, która ma politykę „zerowej wiedzy”. Oznacza to, że firma nie wie, co jest w twoich plikach i nie ma do niej dostępu. Oczywiście Google i Dropbox szyfrują również twoje pliki, ale SpiderOak idzie o krok dalej. Klucz szyfrowania ma zastosowanie dla użytkownika. Oznacza to, że kiedy federalni pukają do swoich drzwi i żądają plików, SpiderOak przekaże je im, ale ponieważ klucz szyfrowania jest z tobą, będą potrzebować nakazu / zezwolenia rządu, aby się do niego zbliżyć.

Dysk Google i Dropbox nie przeszkadzają jednak w przekazywaniu pełnego dostępu do Twoich danych właściwym władzom. Więcej o tym tutaj. Oczywiście nie oznacza to, że SpiderOak jest całkowicie prywatny i nikt nie może się do niego dostać. Ale jest to wystarczająco dobre dla Edwarda Snowdena, a to człowiek, którego porady dotyczące prywatności są łatwe do naśladowania.

Ale największym problemem SpiderOak jest brak integracji z dużymi usługami. Możesz go użyć jako zamiennika Dropbox dla aplikacji działających na komputerze, które mają selektor plików, ale nie dla aplikacji mobilnych z silną integracją z chmurą.

SpiderOak skonstruował swój system w taki sposób, że możesz przechowywać wszystkie swoje informacje na nich z takimi samymi funkcjami, jak Dropbox, ale dosłownie nie mają dostępu do treści. Tak więc, mimo że mogą być zmuszeni do oddania, organy ścigania nadal muszą udać się do sędziego i uzyskać nakaz, aby faktycznie uzyskać od Ciebie klucz szyfrowania. - Edward Snowden

Tak więc podsumowanie

• Dropbox dla wszystkich ekosystemów.
• Napęd dla bezpłatnej pamięci masowej i zintegrowanego pakietu produktywności.
• SpiderOak dla prywatności, ale niewiele więcej.