E-głosowanie Sprzedawca: Programowanie błędów spowodowało upuszczenie głosów

Główny sprzedawca systemów głosowania elektronicznego zmienił swoją historię, próbując wyjaśnić, w jaki sposób jego maszyny zrzuciły setki głosów w marcowych wyborach w Ohio w marcu, mówiąc, że to błąd programistyczny, a nie wina antywirusa oprogramowanie.

Maszyny do głosowania elektronicznego z Premier Election Solutions, wcześniej zwane Diebold Election Systems, zrzuciły setki głosów w 11 okręgach Ohio podczas wyborów pierwotnych, jako karty pamięci urządzenia przesłane na serwery liczące głosy. Premier pierwotnie winił konflikty spowodowane przez oprogramowanie antywirusowe McAfee, ale firma w tym tygodniu stwierdziła, że ​​błąd logiczny w kodzie źródłowym GEMS maszyny był odpowiedzialny za problem.

"Mamy teraz powody, by sądzić, że błąd logiczny w GEMS kod może powodować to zdarzenie, gdy na serwerze nie jest zainstalowany taki program antywirusowy "- napisał premier Dave Byrd we wtorek list do sekretarz stanu Ohio, Jennifer Brunner. "Jesteśmy rzeczywiście zrozpaczeni, że nasza poprzednia analiza tego problemu była błędna."

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Liczne testy przeprowadzone przez organy biorące udział w głosowaniu nie pozwoliły zidentyfikować błędu logicznego przed Ohio "Byrd napisał, że liczba odrzuconych głosów spadła."

Oprogramowanie antywirusowe mogło wywołać błąd, ale to nie był podstawowy problem, powiedział rzecznik prasowy Chris Riggall. Wcześniejsza analiza Premiera "nie była kompletna" - powiedział on.

Premier wydał we wtorek także ostrzeżenie o produkcie, informując użytkowników swoich maszyn do głosowania elektronicznego o niektórych wersjach oprogramowania GEMS, jak uniknąć zgubionych głosów. Pracownicy ankiety muszą sprawdzić serwery liczenia głosów, aby zobaczyć, czy wszystkie karty pamięci są pokazane jako przesłane, firma powiedziała w poradniku.

Premier opracował również poprawkę na błąd logiczny i teraz ją testuje, powiedział Riggall. Firma przedstawiła wersję oprogramowania GEMS do certyfikacji federalnej, a Premier zgłosi poprawkę jako część tego procesu. Ale stała wersja oprogramowania nie zostanie zatwierdzona przez urzędników federalnych przed listopadowymi wyborami, powiedział.

Testy przeprowadzone przez biuro Brunnera i urzędników głosujących w hrabstwie Butler odrzuciły wcześniejsze oświadczenie premiera, że ​​przyczyną problemu jest oprogramowanie antywirusowe. Urzędnicy w biurze Brunnera odkryli porzucone głosy w innych okręgach po tym, jak urzędujący w okręgu Butler urzędnicy do głosowania stwierdzili, że spadło około 150 głosów. Głosy zostały ostatecznie policzone w marcowych prawyborach, według urzędu Brunnera.

"To poświęcenie urzędników zarządu, takich jak w Wyborczym Wydziale Hrabstwa Butler, którzy przekroczyli zakres obowiązków, który daje mi pewność, że przygotowanie z naszymi lokalnymi partnerami doprowadzi do udanych wyborów w listopadzie ", powiedział Brunner w oświadczeniu.

Biuro Brunner pracuje z hrabstwami Ohio, aby zidentyfikować i ochronić się przed problemem w listopadowych wyborach powszechnych, jej biuro powiedziało notatka. Około połowa 44 okręgów Ohio korzysta z maszyn do głosowania Premier.

"Teraz, gdy zidentyfikowano przyczynę tego błędu w zestawianiu głosowania, przygotujemy hrabstwa Ohio za pomocą oprogramowania systemu głosowania Premier z instrukcjami do śledzenia ścisłe protokoły potrzebne do zidentyfikowania i skorygowania tego błędu, jeśli wystąpi ", powiedział Brunner w oświadczeniu. "Będziemy nadal monitorować sytuację i zapewnić zarządom wyborów instrukcje i wsparcie, których potrzebują, aby zapewnić uporządkowane i skuteczne wybory oraz dokładną liczbę głosów mieszkańców Ohio."

List Premier do Brunnera pochodzi od firmy i Biuro Brunnera wymieniło w tym roku pozwy sądowe.

Brunner złożył pozew w sądzie powszechnemu we Franklin County w Ohio w tym miesiącu, jako pozew wniesiony do maja w pozwie złożonym przez Premiera w celu osądzenia, że ​​sprzedawca nie naruszył żadnych umów lub gwarancje w Ohio. Sprawa Brunnera oskarżyła premiera o niewykonanie swoich umów z urzędnikami wyborczymi. Pozew zakłada również naruszenie gwarancji i oszustwa.

Te dwa procesy sądowe nie zostały rozwiązane.

W grudniu urząd Brunnera opublikował raport kwestionujący bezpieczeństwo ekranowych maszyn do głosowania elektronicznego, takich jak te sprzedawane przez Premier. Maszyny z Premier i dwóch innych dostawców miały "krytyczne awarie bezpieczeństwa", podał raport.

Raport zalecił Ohio odejście od maszyn do głosowania z ekranem dotykowym.

Premier, w marcu, odpowiedział na raport Ohio, mówiąc, że jest niekompletna i niezrównoważona.