Oficjalny głos Ohio Orzeczenie w głosowaniu elektronicznym dla odrzuconych głosów

Ohio Sekretarz Stanu Jennifer Brunner złożył pozew przeciwko sprzedawcy automatów do głosowania elektronicznego, mówiąc, że sprzedawca powinien zapłacić odszkodowanie za utratę głosów w wyborach podstawowych w marcu

Maszyny do głosowania elektronicznego od Premier Election Solutions, dawniej zwana Diebold Election Systems, podczas pierwszych wyborów spadła setki głosów w 11 okręgach Ohio, ponieważ karty pamięci maszyny zostały przesłane na serwery liczące głosy, podała Brunner. Urzędnicy w gabinecie Brunnera odkryli później spadek liczby głosów w innych okręgach, po tym, jak urzędujący w Butler County urzędnicy do głosowania odkryli około 150 odrzuconych głosów - powiedział Jeff Ortega, asystent dyrektora ds. Komunikacji w firmie Brunner.

Liczba głosów została odzyskana i uwzględniona w ostatecznym wyniku, ale mogła łatwo można było przeoczyć, powiedział Ortega.

Rzecznik prasowy Premier nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarze firmy na temat pozwu.

Pozew Brunnera, złożony w środę we francuskim sądzie Franklin County Common Pleas Court w Ohio, jest kontuarem roszczenie do wcześniejszego pozwu złożonego przez Premier. W maju Premier złożył pozew przeciwko biuru Brunnera i Cuyahoga County w stanie Ohio, domagając się wyroku, który Premier nie naruszył żadnych umów ani gwarancji.

Proces sądowy Brunnera oskarża premiera o niewykonanie swoich umów z urzędnikami wyborczymi. Pozew zakłada także naruszenie gwarancji i oszustwa.

Ekskluzywne maszyny do głosowania elektronicznego są używane w połowie 88 okręgów Ohio

Urzędnicy hrabstwa Butler odkryli odrzucone głosy w kontrolach powyborczych. Wywołało to ogólnokrajowe śledztwo, w którym stwierdzono spadek liczby głosów w 11 innych okręgach, według informacji z biura Brunnera. Urzędnicy hrabstwa Butler wysłali listy do premiera w dniach 4 i 9 kwietnia, szukając wyjaśnienia dla odrzuconych głosów, a 16 maja premier wydał raport, sugerujący, że przyczyną był błąd człowieka lub konflikt z oprogramowaniem antywirusowym.

Brunner and Butler County urzędnicy zasugerowali, że maj sprawozdanie i działania następcze wydane przez Premier nie posiadały dowodów na to, że oprogramowanie antywirusowe spowodowało problemy. Raport Premier wydany 29 maja sugerował, że powiaty wyłączają oprogramowanie antywirusowe na serwerach głosowania, ale serwery zostały certyfikowane w Ohio z zainstalowanym oprogramowaniem antywirusowym, powiedział Brunner.

W grudniu biuro Brunner wydało raport kwestionujący bezpieczeństwo dotyku - ekranowe maszyny do głosowania elektronicznego, takie jak te sprzedawane przez Premier. Maszyny z Premier i dwóch innych dostawców miały "krytyczne awarie bezpieczeństwa", podał raport.

Raport zalecił Ohio odejście od maszyn z ekranem dotykowym.

Premier, w marcu, odpowiedział na raport Ohio, mówiąc, że było niekompletne i niezbilansowane.

"System głosowania w Ohio, podobnie jak w każdym stanie lub jurysdykcji, składa się z kombinacji sprzętu, procedur, zasad, praw, przepisów i ludzi," powiedział Premier. "Badanie [Ohio] niestety nie uwzględnia procedur związanych z całym procesem wyborczym, procedurami, które są integralną częścią bezpieczeństwa systemu głosowania."