WE zgadza się zamknąć sprawę ochrony przed DRAM przeciwko Rambusowi

Główny organ antymonopolowy w Europie zgodził się zakończyć śledztwo w sprawie producenta układów pamięci Rambus Wednesday, po tym, jak firma zgodziła się zmienić sposób, w jaki udziela licencji na swoją standardową technologię.

Ugoda określa markery antymonopolowe dla firm technologicznych, których wynalazki są uznane za przemysł Technologie o zasięgu ogólnokrajowym

Może to mieć wpływ na to, jak Komisja Europejska radzi sobie z kontrowersyjną decyzją międzynarodowego organu normalizacyjnego ISO uznającego format dokumentu OOXML Microsoftu, według niektórych obserwatorów.

Komisja oskarżyła firmę Rambus o pobieranie opłat abolicyjne tantiemy za korzystanie z niektórych patentów na chipy z dynamiczną pamięcią dostępową (DRAM).

Rambus zgodził się rozwiązać sprawę w czerwcu, a po pięciu miesiącach rację regulator stwierdził w środę, że oferta położy kres nadużyciu monopolu.

Firma Rambus obiecała wprowadzić ogólnoświatowy limit swoich stawek opłat licencyjnych za produkty spełniające normy branżowe JEDEC przez pięć lat, w którym to okresie zniesie wszystkie opłaty licencyjne za jego standardy chipowe SDR i DDR. Postanowił również obniżyć stawki opłat licencyjnych dla nowszych DDR2 i DDR3 DRAM do 1,5 procent z 3,5 procent w tym okresie.

Organizacja JEDEC opierająca się na standardach USA opracowała ogólnoeuropejski standard dla DRAM. Zgodna z JEDEC pamięć DRAM jest używana praktycznie we wszystkich komputerach. W ubiegłym roku globalna sprzedaż pamięci DRAM wyniosła 34 miliardy USD.

Komisja sądziła, że ​​firma Rambus celowo ukryła, że ​​posiada patenty i zgłoszenia patentowe związane z chipami DRAM, które były istotne dla technologii stosowanej w standardzie JEDEC, i że pobierała tantiemy za te patenty. kiedy powinny być oferowane za darmo - praktyka znana jako amunicja patentowa.

Ogłaszając decyzję Komisji, komisarz ds. konkurencji, Neelie Kroes, powiedziała, że ​​konieczne jest powstrzymanie tego, co nazywała "niewłaściwymi praktykami w standardowym otoczeniu", dodając, że zachowanie Rambusa było jest szkodliwy dla innowacji i prowadzi do wyższych cen dla przedsiębiorstw i konsumentów.

"Komisja będzie energicznie egzekwować zasady konkurencji w tej dziedzinie, z korzyścią dla postępu technicznego i europejskich konsumentów", powiedziała.

"Skuteczny standard - proces ten powinien odbywać się w sposób niedyskryminujący, otwarty i przejrzysty, aby zapewnić konkurencję pod względem merytorycznym i umożliwić konsumentom czerpanie korzyści z rozwoju technicznego i innowacji - dodaje Kroes.

Komisja jest w trakcie rozstrzygania o wiele większej sprawy przeciwko Microsoft przeciwko konkurencji. Ostateczna decyzja o przyjęciu oferty rozliczeniowej giganta oprogramowania jest oczekiwana w najbliższy wtorek.

Oprócz stworzenia równych warunków konkurencji między przeglądarkami internetowymi, Microsoft ma również obietnice, że nie będzie nieuczciwie ukrywać informacji od firm, które chcą sprawiają, że produkty są zgodne z edytorami tekstu, arkuszami kalkulacyjnymi i narzędziami do zarządzania biurem, które znajdują się w pakiecie oprogramowania biurowego Microsoft.

W ramach tej sondy Komisja badała, czy OOXML jest wystarczająco kompatybilny z produktami konkurencji, aw kwietniu ubiegłego roku kiedy OOXML uzyskał status ISO, regulator podejrzewał faul.

Microsoft był podejrzany o nieuczciwy wpływ na głosowanie przez krajowe filie ISO w celu zabezpieczenia etykiety ISO na OOXML.

Nie jest jasne, w jaki sposób oczekiwane ogłoszenie o rozliczeniu Przypadek Microsoftu w przyszłym tygodniu zajmie się kwestiami związanymi z OOXML. "Oferta rozliczeniowa Microsoftu w sprawie interoperacyjności dotyczyła głównych obaw innych firm, ale nie wiem, w jaki sposób rozwiązano tę konkretną kwestię" - powiedziała jedna osoba, która znała myśl Komisji, która prosiła o to, aby nie być nazwanym.