Android

Hynix przysięga walczyć przeciwko Rambusowi

Чипы оперативной памяти какие лучше? Samsung B-die, Hynix C-die, Micron E-die, SpecTek, Nanya

Чипы оперативной памяти какие лучше? Samsung B-die, Hynix C-die, Micron E-die, SpecTek, Nanya
Anonim

Hynix Semiconductor powiedział planuje odwołać się od wyroku, który podał Rambusowi szerokie zwycięstwo w staraniach o uzyskanie honorariów patentowych od producentów DRAM.

Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii nakazał Hynix zapłacić odszkodowania i opłaty Rambus w wysokości 397 milionów USD za używanie jego patentów na chipy DRAM.

Firma musi także płacić Tambries w wysokości 1 procenta za każdy układ SDRAM (synchroniczny układ DRAM) wyprodukowany po 31 grudnia 2005 r. i 4,25 procent za każdy układ DDR DRAM (podwójna przepływność danych), wraz z grafiką DDR, wyprodukowaną po tym czasie, zgodnie z kopią orzeczenia sądu.

Hynix powiedział w środę, że odwoła się od wyroku.

Walka pomiędzy tymi dwiema firmami jest częścią większego walka między Rambusem i innymi producentami DRAM, w tym Samsung Electronics i technologia Micron. Rambus twierdzi, że firmy są winne tantiemy za opatentowaną technologię, która została ostatecznie wykorzystana w projekcie chipów DRAM stworzonym przez grupę standardów i przyjętym przez przemysł DRAM. Standard został stworzony w celu zapewnienia pracy układów pamięci z innymi częściami wewnątrz komputerów oraz w celu uproszczenia procesów projektowania i wytwarzania.

Producenci DRAM twierdzą, że firma Rambus wprowadziła w błąd grupę standardów, nie ujawniając swoich zgłoszeń patentowych podczas tworzenia standardów, a zatem nie powinno się płacić żadnych opłat licencyjnych. W zeszłym miesiącu Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił wniosek Federalnej Komisji Handlu o wskrzeszenie sprawy antymonopolowej przeciwko Rambusowi na podstawie zarzutów.

W tej sprawie sędzia Ronald Whyte podtrzymał wcześniejsze stwierdzenie sądu, że Rambus nie zrobił nic

Hynix powiedział, że to jest atrakcyjne, ponieważ Rambus rzekomo zniszczył dowody, w tym przypadku dokumenty i wiadomości e-mail związane z tą sprawą, a także dlatego, że orzeczenie z Kalifornii jest sprzeczne z odmiennymi orzeczeniami sądów okręgowych Stanów Zjednoczonych w Delaware i Virginii.

"Hynix nie spodziewa się, że wyrok będzie miał jakikolwiek wpływ na jego działalność biznesową, dopóki sprawa będzie kontynuowana "- podała spółka w środowym oświadczeniu.