Opłaty UE Philips, inni z tworzeniem kartonu z ekranem CRT

Komisja Europejska oskarżyła producentów lamp katodowych o prowadzenie karteli na rynkach monitorów komputerowych i telewizorów, podał w czwartek regulator.

Komisja odmówiła zainteresowanych firm, ale holenderski producent elektroniki użytkowej Philips otrzymał formalne pismo w sprawie przedstawienia zarzutów od Komisji, podała spółka w zgłoszeniu do giełdy Euronext.

Opłaty są naliczane po dwuletnim dochodzeniu wynikającym z reklamacji od klientów w 2007 r. Skarżący twierdzili, że Philips i pięciu innych producentów zmawia się, aby zapobiec spadkowi cen ekranów kineskopowych, ponieważ popyt na starą technologię prawie wyparował.

Katod y rury (CRT) dzielą się na dwie kategorie: kolorowe wyświetlacze używane w monitorach komputerowych i kolorowe lampy obrazowe używane w kolorowych telewizorach. Obie technologie zostały w dużej mierze zastąpione ekranami LCD i plazmowymi używanymi w płaskich monitorach i telewizorach, ale monitory CRT są nadal produkowane do sprzedaży w krajach rozwijających się.

Inni producenci CRT wymienieni przez skarżących to LG Electronics, Chunghwa Picture Tubes (jednostka tajungowskich Tatung), Matsushita, Samsung i Toshiba.

Pismo w sprawie sprzeciwu wobec twórców CRT pojawia się cztery miesiące po tym, jak podobne zarzuty zostały wniesione przeciwko producentom ekranów LCD.

Sonda ta była skoordynowana z organami antymonopolowymi w USA, Kanada i Japonia. Większość sond do kart ekranowych LCD po raz pierwszy ujrzała światło dzienne w 2006 r., Kiedy to firmy Philips, Samsung i Sharp potwierdziły, że skontaktowały się z nimi organy antymonopolowe.

Komisja Europejska koordynuje ostatnie dochodzenie z innymi organami antymonopolowymi, w tym z Japonią, rzecznikiem prasowym Jonathana Todd powiedział:

Mimo że rynek ekranów CRT skurczył się, ekrany są "nadal szeroko stosowane w Europie Południowej i Wschodniej, zwłaszcza w telewizorach" - powiedział Todd.

Rzecznik Philipsa Joon Knapen powiedział, że ekrany CRT "nadal stworzone dla kilku rynków wschodzących, ale wyprodukowane wolumeny są bardzo małe. "

Powiedział, że sondaże kartelowe na dwa rodzaje ekranów nie są połączone.

Philips zbada pismo w sprawie przedstawienia zarzutów dotyczące kartelu CRT w szczegółów, powiedział w swoim oświadczeniu dla giełdy, dodając, że polityka firmy polega na "prowadzeniu działalności w pełnym poszanowaniu wszystkich obowiązujących przepisów dotyczących konkurencji." Philips podejmuje dochodzenie w sprawie możliwych naruszeń bardzo poważnie. "

Kartele nie podlegają prawu karnemu w Europie, ponieważ są w USA i innych jurysdykcjach. Są one jednak uważane za jedną z najpoważniejszych form nadużyć związanych z nadużyciami w dziedzinie ochrony konkurencji w Europie, a zgodnie z prawem cywilnym Komisja może ukarać przedsiębiorstwa do 10 procent ich rocznej sprzedaży globalnej.

Konieczne są działania mające na celu ukaranie zaangażowanych przedsiębiorstw za nadużycie karteli i "odradzać przyszłą działalność kartelową" - powiedział Todd.

Przedsiębiorstwa, których dotyczyły rzekome kartele CRT, mają dwa miesiące na złożenie pisemnej odpowiedzi na pismo w sprawie przedstawienia zarzutów. Są oni również uprawnieni do złożenia wniosku o przesłuchanie w wydziale antymonopolowym Komisji.