Usterki unijnego Rzecznika Praw Obywatelskich WE Orzeczenie Antymonopolowe Intel

Europejski Rzecznik Praw Obywatelskich oskarżył Komisję Europejską w czwartek o "niewłaściwą administrację" podczas dochodzenia antytrustowego Intela, które doprowadziło do znacznej grzywny na początku bieżącego roku, a także o zaniechanie praktyk antykonkurencyjnych.

Rzecznik Praw Obywatelskich, Nikiforos Diamandouros, odpowiedział na skargę złożoną przez Intel po wydaniu orzeczenia w maju. Następnie Intel złożył skargę do Europejskiego Sądu Pierwszej Instancji w Luksemburgu. Oczekuje się, że to odwołanie, które ma większą wagę prawną niż opinia Rzecznika Praw Obywatelskich, zostanie wysłuchane w pierwszej połowie 2010 r.

W swojej skardze do Rzecznika Intel stwierdził, że Komisja nie sporządziła protokołu spotkania z starszy dyrektor wykonawczy firmy Dell, który odbył się w dniu 23 sierpnia 2006 r., mimo że spotkanie dotyczyło bezpośrednio przedmiotu dochodzenia antymonopolowego prowadzonego przez Komisję w sprawie Intel.

Rzecznik zgodził się, że spotkanie dotyczyło przedmiotu śledztwa Komisji. "Stwierdził również, że Komisja nie odnotowała tego spotkania w odpowiedni sposób, a jego dokumentacja dochodzeniowa nie zawierała porządku posiedzenia." Rzecznik stwierdził, że stanowi to przypadek niewłaściwego administrowania ", podał urzędnik Rzecznika w oświadczeniu.

Dodała jednak, że Diamandouros nie poparł twierdzenia Intela, że ​​Komisja skutecznie naruszyła prawo spółki do obrony.

Nie poparł on również osobnego zarzutu niewłaściwego administrowania złożonego przez Intel, dotyczącego dokumentów uzyskanych od dwóch nienazwanych firm pomagających w dochodzenie antymonopolowe.

Komisja zakwestionowała jednak ustalenia rzecznika dotyczące spotkania z Dell.

Odnośnie do oświadczeń złożonych przez obie firmy, stwierdzono, że "z zadowoleniem przyjmuje fakt, że rzecznik nie stwierdził, że Komisja popełniła wszelkie przypadki niewłaściwego administrowania "w odniesieniu do wymiany informacji z dwóch firm zaangażowanych w sprawę Intel. Opisała te informacje jako "czysto dwustronne sprawy między zainteresowanymi stronami".

Rola rzecznika w utrzymywaniu Komisji w ryzach została zastąpiona przez zaangażowanie Sądu Pierwszej Instancji, powiedziała jedna osoba blisko Komisji, która zostać nazwanym

"Jego decyzja nie ma nic wspólnego z chwilą złożenia odwołania sądowego," powiedziała osoba, ale dodał, że opinia rzecznika może wpłynąć na opinię sądu.

Intel z zadowoleniem przyjął decyzję ombudsmana, mówiąc, że "mówi sama za siebie".

"Intel powiedział, że Komisja Europejska zignorowała dowody, które były potencjalnie uniewinniające dla Intela i że wybiórczo używała innych dowodów" - podała firma w oświadczeniu.