FCC otrzymuje mieszane wiadomości w sprawie bezprzewodowego nadzoru

Amerykańska Federalna Komisja Łączności (FCC) została ukarana w tym tygodniu w raporcie Rządowego Urzędu Skarbowego (GAO), podkreślającym problemy w branży bezprzewodowej i krytykującym FCC za niewystarczającą kontrolę. Gdy bitwa neutralności sieci jest w tle gotowana, raport GAO wysyła mieszane sygnały do ​​FCC.

71-stronicowy raport GAO zawiera wiele pouczających faktów i interesujących statystyk. Zgodnie z raportem 31 procent klientów mobilnych uważa, że ​​ich rachunek jest mylący, a 34 procent zostało zszokowanych nieoczekiwanymi opłatami.

Być może dwie najbardziej przekonujące dane wskazują jednak, że 84 procent jest bardzo lub nieco zadowolonych z usług bezprzewodowych, ale 42 procent klientów, którzy rozważali zmianę operatora, nie zrobiło tego z powodu wcześniejszych opłat za zakończenie.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Opłaty za przedterminowe wygaśnięcie, przypadkowo, są przedmiotem ostatniego śledztwa komisji FCC. FCC przekazało Verizonowi do 17 grudnia ^th , aby uzasadnić podwojenie opłaty za wcześniejsze wypowiedzenie umowy do 350 USD.

Czas i treść raportu z GAO pochodzą z czas, kiedy FCC już znacznie rozszerzyło swoje wysiłki na rzecz ograniczenia przemysłu bezprzewodowego. Jak na ironię, krytyka ze strony GAO, że FCC nie robi wystarczająco dużo, aby nadzorować przemysł bezprzewodowy i chronić interesy konsumentów, jest w bezpośrednim kontraście z komunikatem, jaki FCC otrzymywała od GOP, co jest bardziej zbliżone do tego, że "wycofuje się, nie ma tu nic do zobaczenia. "

Ken Ferree, prezes Fundacji Postępu i Wolności, konserwatywnego think tanku, podjął się problemu, że FCC podejmuje kroki w celu ustalenia pewnych wytycznych i podstawowych zasad dla dostawców usług bezprzewodowych. Ferree oświadczył: "Mam kłopot, aby dowiedzieć się, że FCC rozpoczyna ćwiczenie, które prawdopodobnie doprowadziłoby do niekonstytucyjnych zasad i prawie na pewno poza ustawową jurysdykcją FCC."

Senator Kay Bailey Hutchison (R-Texas), obecnie kandydat na gubernatora stanu Teksas, pochwalił wysiłki FCC mające na celu filtrowanie i cenzurowanie treści internetowych, a jednocześnie był jednym z pierwszych prawodawców protestujących przeciwko próbom ustanowienia zasad neutralności sieci przez FCC, stwierdzając: "te nowe mandaty i ograniczenia regulacyjne mogłyby zdławić inwestycje zachęty. "

Nie popełniaj błędu, neutralność sieci to bitwa o wysokie stawki. Aby określić motywy wspierania lub przeciwstawiania się kontroli FCC nad przemysłem bezprzewodowym, po prostu podążaj za pieniędzmi. Senator John McCain (R-Arizona) zaproponował projekt ustawy, aby uniemożliwić FCC wdrażanie neutralności sieci, a także jest największym beneficjentem wkładu kampanii z branży bezprzewodowej. Jestem pewien, że to czysty przypadek.

Oczywiście Demokraci również otrzymują duże darowizny od przemysłu. Wielki biznes lubi zabezpieczyć swoje zakłady grając po obu stronach przejścia. Nie jest jednak tajemnicą, że GOP jest bardziej "przyjazny korporacyjnie" niż ich odpowiednicy w całym przejściu.

Sam raport GAO wydaje się mieć porządek obrad. Zarzucając FCC, że nie robi nic więcej, aby kontrolować przemysł bezprzewodowy i chronić konsumentów, raport GAO nie tak subtelnie obala twierdzenia, że ​​taki nadzór leży poza jurysdykcją FCC.

Nadal istnieje znaczna ilość kurzu do w trwającej debacie na temat neutralności sieci. Interesujące będzie obserwowanie politycznego przeciągania liny, które kryje się za kulisami toczącej się dyskusji między FCC, branżą bezprzewodową i konsumentami.

Tony Bradley tweets as @PCSecurityNews, i można się z nim skontaktować na swojej stronie na Facebooku.