Sieci komputerowe odc. 8 - Projektowanie sieci LAN
Federalna Komisja Handlu USA zwróciła się do sądu federalnego o wydanie nakazu pogardy przeciwko firmie finansującej elektronikę BlueHippo po tym, jak rzekomo naruszono nakaz sądowy z 2008 roku, wymagający, aby firma spełniła obietnice dostarczenia komputerów klientom.
Nawet po wydaniu nakazu sądowego z 2008 roku, firma BlueHippo dostarczyła komputery mniej niż 1% osób, które zgłosiły się do finansowania, a ponad 1000 osób, które dokonały wszystkich płatności, nie otrzymało komputera - poinformował w czwartek FTC. Klienci zapłacili BlueHippo ponad 15 milionów USD, a nieujawnione warunki wykupienia "kredytów sklepowych" zostały sfałszowane, aby zniechęcić konsumentów do korzystania z nich - podał FTC.
FTC w czwartek złożył wniosek o pogardę do Sądu Okręgowego USA Południowa Dystrykt Nowego Jorku, zwracając się do sądu o nakazanie BlueHippo spłacenia klientów i zakazania spółce prowadzenia podobnego postępowania w przyszłości.
[Czytaj dalej: Nasze wybory na najlepsze laptopy komputerowe]"BlueHippo to firma z model biznesowy oparty na oszustwie ", powiedział prezes FTC Jon Leibowitz w filmie wideo na stronie agencji. "Mówili konsumentom ze słabym kredytem, że zamierzają pomóc w finansowaniu komputerów, a oni tego nie zrobili, a potem, kiedy je zamówiliśmy, nadal tego nie robili."
Skrzynka poczty głosowej dla mediów BlueHippo kontakt był pełny czwartek po południu. Firma nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz złożony za pośrednictwem formularza na stronie internetowej BlueHippo
FTC, w swoim wniosku o pogardę, zażądała od BlueHippo naruszenia umowy z 2008 r. Zawartej z agencją w ubiegłym roku, kontynuując oszukuj tysiące finansowo ubranych konsumentów fałszywymi obietnicami, że pomoże im kupić komputer, nawet jeśli mają problemy z kredytowaniem. FTC prosi również sąd o nakazanie BlueHippo zrekompensowania szkód dla konsumentów i zakazania BlueHippo podobnych postępowań w przyszłości.
"Lata złamanych obietnic firmy BlueHippo sprawiły, że konsumenci zobaczyli czerwień" - powiedział Leibowitz. "Zwracamy uwagę na takie firmy: jeśli znęcacie się nad konsumentami i kręcisz nosem w sądzie, będziemy cię pociągali do odpowiedzialności."
FTC doszło do porozumienia z BlueHippo z siedzibą w Baltimore w kwietniu 2008 r., Które wymagało od firmy zapłacić 3,5 miliona dolarów za zadośćuczynienie konsumenta. BlueHippo Finansowanie i spółka zależna BlueHippo Capital zaoferowała, że zwiększy kredyt dla konsumentów, aby sfinansować zakupy komputerów osobistych i innej elektroniki konsumenckiej, z zaliczkami w wysokości od 99 do 124 USD, oraz rokiem tygodniowych lub dwutygodniowych płatności od 36 USD do 88 USD - podało FTC w 2008 r. skarga.
BlueHippo obiecał dostarczyć produkt, gdy konsument dokona 13 cotygodniowych płatności. Jednak większość konsumentów nie otrzymała zamówionych komputerów w wyznaczonym czasie, nawet po 13 tygodniach płatności, jak twierdzi Komisja. Taktyka marketingowa BlueHippo była zwodnicza i naruszała prawo USA, podało FTC.
Nawet po wydaniu nakazu sądowego z 2008 roku, firma BlueHippo nie dostarczyła komputerów klientom, powiedział FTC. Firma "agresywnie" reklamowała się jako firma finansująca komputery i przez resztę 2008 r. Podpisywała klientów i zabierała ich pieniądze, podała agencja. Ponad 35 000 klientów zawarło umowę o finansowaniu z firmą, a BlueHippo nie dostarczyło komputerów dla 2 477 klientów, którzy spełnili wszystkie warunki, zarzucono FTC.
The Better Business Bureau otrzymało wiele skarg na temat BlueHippo, a firma nie zdołała złożyć raport do FTC, pokazując, w jaki sposób był on zgodny z ugodą, powiedział FTC.
W kwietniu, po tym, jak FTC powiadomiło sąd, że BlueHippo naruszyło ugodę, firma zaczęła zamawiać tysiące komputerów, podało FTC. Jednak firma nie zamówiła komputerów dla 1 015 z 2457 klientów, którzy zakwalifikowali się do finansowania, dokonując 13 kolejnych płatności i wypełniając wymaganą dokumentację.
Dla 1462 konsumentów, którzy ostatecznie otrzymali komputer, BlueHippo nie zamawiał ani nie wysłał komputerów w ciągu trzech do czterech tygodni, które firma reklamowała. Średnio, upłynęło około sześciu miesięcy od momentu, w którym ci klienci zakwalifikowali się do swoich komputerów, a także od czasu, w którym BlueHippo zamówiło te urządzenia, powiedział FTC.
Frakcyjny wniosek FTC zarzucił także, że BlueHippo nie ujawnił kluczowych aspektów swojej polityki refundacji. Firma obiecała, że chociaż konsumenci, którzy anulowali zamówienie po siedmiu dniach, nie mogli uzyskać zwrotów gotówki, mogliby otrzymać "kredyt sklepowy", który mógłby zostać wykorzystany na zakup komputerów stacjonarnych, laptopów, monitorów, oprogramowania i telewizorów. Nie poinformował jednak konsumentów, że będą musieli wysłać zlecenie pieniężne, aby pokryć nieujawnione opłaty za wysyłkę i obsługę, a także podatki, nawet jeśli mieli więcej niż wystarczający kredyt na pokrycie tych kosztów, powiedział FTC.
Organizator BurnLounge ustala skargę FTC
Promotor usługi muzyki cyfrowej ustala wobec niego amerykańską skargę FTC.
Firma Regus wybiera firmę Polycom do korzystania z usługi Telepresence po rozwiązaniu umowy przez firmę Cisco
Firma zajmująca się wynajmem biura Firma Regus wdroży zestawy telepresence firmy Polycom w co najmniej 30 lokalizacjach na całym świecie po podobnym rozwiązaniu z Cisco spadła.
U.S. Pliki FTC Formalna skarga przeciwko Intelowi
Amerykański FTC składa oficjalną skargę przeciwko Intelowi w tej sprawie.