Android

FTC zawiesza ciężką karę przeciwko pozwanym Scareware

Security Protection Fake Rogue Scareware Removal by Britec

Security Protection Fake Rogue Scareware Removal by Britec
Anonim

Amerykańska Federalna Komisja Handlu zawiesiła większość wyroku nałożonego na dwóch pozwanych oskarżonych o sprzedaż fałszywego oprogramowania zabezpieczającego nawet milionom konsumentów.

James Reno i jego firma hostingowa, ByteHosting Internet Service z Ohio, straci 116,697 dolarów, zaledwie ułamek z 1,9 miliona dolarów wyroków nałożonych na Reno i firmę. Ugoda musi nadal zostać zatwierdzona przez sąd, podało FTC.

Reszta kary została zawieszona z powodu niemożności zapłaty przez pozwanych, podała agencja. Jeśli jednak okaże się, że Reno i firma fałszywie przedstawiły swoje aktywa, będą musieli zapłacić pełną kwotę.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

Ponad 100 000 USD aktywów zostało zamrożonych po sąd federalny wydał tymczasowy nakaz ograniczenia w grudniu w następstwie skargi wniesionej przez FTC. Między innymi sąd nakazał sześciu osobom i dwóm firmom zaprzestanie reklamowania programów zabezpieczających "scareware" pod nazwami WinFixer, WinAntivirus, DriveCleaner, ErrorSafe i XP Antivirus.

Programy fałszywie ostrzegają ludzi, że mają problem z bezpieczeństwem na swoim komputerze. Jeśli zostanie zainstalowany, program będzie borsukowac użytkowników ostrzeżeniami, dopóki nie kupią aplikacji, która może kosztować około 40 USD.

Skarga FTC poprosiła również dostawców hostingu, aby uniemożliwili ludziom dostęp do stron internetowych hostujących programy. FTC zwróciła się do sądu o zmusienie pozwanych do utraty pieniędzy z oszustwa i zrekompensowania konsumentom.

Eksperci ds. Bezpieczeństwa powiedzieli, że programy scareware są uporczywym utrapieniem i wysoce opłacalne dla oszustów.

Ponad dwa lata temu, adwokat Joseph Bochner przeprowadził szeroko zakrojone dochodzenie w sprawie Winfixer. Podczas swoich badań, Bochner powiedział, że natknął się na niezabezpieczoną, wielogigabajtową bazę danych w Internecie zawierającą nazwiska, adresy, numery kart kredytowych i kwoty transakcji na sprzedaż Winfixer. Tylko jednego dnia - 20 stycznia 2006 r. - dane pokazały 2 353 sprzedaży dla użytkowników na całym świecie, przy średniej transakcji wynoszącej 40 USD.

FTC podało, że ugoda z Reno i jego firmą nie wpłynie na innych oskarżonych walizka. W skardze FTC z grudnia wymieniono również Daniela Sundina, Sama Jaina, Marc D'Souza, Kristy Ross i Maurice'a D'Souza, a także jeszcze jedną firmę Innovative Marketing.

Reno, wraz z innymi współoskarżonymi i ByteHosting, został pozwany przez firmę Symantec w 2004 r. za rzekome tworzenie wyskakujących reklam, które informowały konsumentów o wygaśnięciu ich oprogramowania Symantec.

Następnie reklamy kierowały użytkowników do fałszywego oprogramowania, które wyglądało podobnie do produktów firmy Symantec. Reno i Symantec osiągnęły poufne porozumienie w grudniu 2004 r.