Блокировка аккаунтов Facebook: Причины и способы решения
Facebook nie musi dopuszczać pseudonimów na swojej platformie i może zachować swoją prawdziwą politykę w Niemczech, Sąd Administracyjny Apelacji państwo Szlezwik-Holsztyn oświadczyło we wtorek.
Sąd apelacyjny w poniedziałek potwierdził dwa wcześniejsze orzeczenia wydane przez niższy sąd administracyjny, który podjął tę samą decyzję w lutym, powiedziała Susanne Rublack, rzeczniczka sądu apelacyjnego.
Urząd Komisarz ds. Ochrony Danych (ULD) w Szlezwiku-Holsztynie w ubiegłym roku nakazał Facebookowi zezwolić na stosowanie pseudonimów. Według ULD Facebook narusza niemiecką ustawę o telemediach, która daje użytkownikom prawo do używania pseudonimów online.
Facebook rozpoczął wstępne postępowanie przeciwko próbie zmuszenia sieci społecznościowej do zmiany polityki przez ULD. Sąd administracyjny orzekł jednak w lutym, że ULD niesłusznie oparł swoje zamówienia przeciwko Facebookowi i Facebookowi Irlandii na niemieckim prawie.
Ponieważ niemiecka filia Facebooka nie przetwarza żadnych danych osobowych i działa wyłącznie jako biuro marketingu i sprzedaży dla region, w którym w tym przypadku powinno obowiązywać prawo irlandzkie, ponieważ europejska siedziba Facebooka znajduje się w Irlandii, w tamtym czasie orzekł sąd.
Sąd apelacyjny doszedł do tego samego wniosku w poniedziałek, powiedział Rublack. Sąd uznał, że prawo do wykorzystywania pseudonimów online jest wyłącznie prawem niemieckim i prawdopodobnie nie jest zgodne z prawem irlandzkim - dodała. "Przynajmniej Urząd Ochrony Danych nie był w stanie udowodnić, że irlandzka ustawa o ochronie danych przewiduje również, że musisz akceptować użytkowników, którzy nie ujawniają swojego pełnego imienia i nazwiska", powiedziała.
Od decyzji nie można się już odwołać i jest ostateczna, powiedział Rublack.
ULD ma teraz dwie opcje. Może albo wycofać swoje żądania, a potem sprawa się skończy, albo może zdecydować, że nie wycofa żądań, by Facebook mógł rzucić mu wyzwanie w pełnoprawnym procesie, powiedział Rublack.
ULD prawdopodobnie zdecyduje się wycofać swoje żądania, powiedział Sven Polenz, szef ochrony danych ULD dla firm. Ale organizacja nie jest jeszcze do końca tego pewna. Sprawę należy omówić z Thilo Weichertem, komisarzem ds. Prywatności i szefem ULD, który jest poza biurem wtorek, powiedział Polenz. Najprawdopodobniej decyzja zostanie podjęta w środę, powiedział.
Facebook jest zadowolony, że sąd apelacyjny uznał, że firma jest "właściwie uregulowana" przez irlandzką Komisję Ochrony Danych pod kątem zgodności z europejskim prawem ochrony danych, które obejmuje również użytkowników w Niemczech - powiedziała rzeczniczka Facebooka w e-mailowym oświadczeniu.
Facebook uznał, że żądania ULD nie leżą w interesie ogromnej większości jej użytkowników, którym najlepiej służą ludzie używający swoich prawdziwych nazwisk, powiedziała. "Mamy nadzieję, że ULD odrzuci teraz tę niepotrzebną akcję" - powiedziała.
Facebook może zachować prawdziwą politykę nazw, niemieckie przepisy sądowe
Facebook może trzymać się prawdziwej polityki nazw w Niemczech, i nie ma zezwolić na pseudonimy na swojej platformie. Regulator, który nakazał Facebookowi zmianę polityki opartej na zamówieniach na niemałe niemieckie prawo, orzekł niemiecki sąd
Niemiecki sąd unieważnia patent Apple slide-to-unlock
Niemiecki sąd unieważnił patent Apple na funkcję slide-to-unlock na telefony komórkowe, według opublikowanego raportu.
Zakaz używania poczty push w systemie iOS, ale patent jest używany w celu unieważnienia, niemiecki sąd twierdzi
Patent, który Motorola Mobility użył, aby zmusić Apple do wyłączenia usługi iCloud w Niemczech, jest prawdopodobnie nieważny, Wyższy Sąd Okręgowy w Karlsruhe powiedział w środę - ale zakaz nie zostanie zniesiony, rzeczniczka sądu powiedział