Facebook może zachować prawdziwą politykę nazw, niemieckie przepisy sądowe

Facebook może trzymać się swojej prawdziwej polityki nazw w Niemczech i na razie nie musi dopuszczać pseudonimów na swojej platformie. Regulator, który nakazał Facebookowi zmianę polityki opartej na zamówieniach na niemałe niemieckie prawo, orzekł niemiecki sąd

Facebook został zmuszony do zakończenia polityki realnej nazwy i zezwolenia na użycie pseudonimów na swojej platformie przez Urząd Ochrony Danych. W zeszłym roku komisarz (ULD) w Szlezwiku-Holsztynie. Sieć społecznościowa naruszyła niemiecką ustawę o telemediach, która umożliwia użytkownikom używanie pseudonimów online, zgodnie z ULD.

Zamówienia zostały wydane na Facebooku w USA, a także Facebook Ireland, który jest odpowiedzialny za wszystkie działania Facebooka spoza USA i Kanada. Facebook postanowił jednak walczyć z zamówieniami, ponieważ uważał je za niegodne.

Sąd Administracyjny Stanu Schleswig-Holstein w czwartek orzekł na korzyść Facebooka. ULD niesłusznie oparła swoje zamówienia na prawie niemieckim, które nie mają zastosowania w tym przypadku, rzecznik sądu, Harald Alberts, powiedział w wiadomości prasowej w piątek.

Niemiecka filia na Facebooku wyłącznie zajmuje się marketingiem i zakupami na lokalnym rynku, a nie przetwarzanie jakichkolwiek danych osobowych, sąd powiedział. Ponieważ główne europejskie biuro Facebooka znajduje się w Irlandii, biuro to jest odpowiedzialne za przetwarzanie danych osobowych, więc tylko irlandzkie prawo o ochronie danych ma zastosowanie, sąd powiedział.

Dlatego też, aby powstrzymać politykę prawdziwego nazwiska, a także zagrożenie € 20 000 (27 000 USD) grzywny, jeśli Facebook nie przestrzega zamówień, jest niezgodne z prawem, orzekł sąd.

Pytanie o jurysdykcję

"Decyzje są czymś więcej niż zdumiewające," powiedział Thilo Weichert, komisarz ds. Prywatności i szef ULD, w oświadczeniu opublikowanym w piątek. Sąd zaprzecza sam sobie, gdy mówi, że Facebook Niemcy są nieistotne z prawnego punktu widzenia, ponieważ tam nie przetwarza się danych osobowych, powiedział. Facebook Ireland nie przetwarza również żadnych danych osobowych, ponieważ jest to obsługiwane przez Facebooka w USA, powiedział, dodając, że nie zrozumiał, dlaczego została przyjęta jurysdykcja Irlandii.

Jeżeli decyzje Sądu Administracyjnego zostaną podtrzymane, to doprowadzić do tego, że firmy informatyczne będą musiały po prostu stworzyć strukturę grupową, taką jak Facebook, ustanawiając główne biuro w UE państwo członkowskie o niskim poziomie ochrony danych, aby uniknąć nadzoru, stwierdziła ULD. "To nie była intencja regulacji Unii Europejskiej", dodała.

To orzeczenie nie jest jednak końcem linii dla ULD. Może odwołać się od tej decyzji w terminie dwóch tygodni do Administracyjnego Sądu Apelacyjnego Stanu Schleswig-Holstein i na pewno to uczyni, powiedział regulator. ULD spodziewa się, że spór potrwa miesiące, a nawet lata.

"Jesteśmy zadowoleni z decyzji sądu administracyjnego w Szlezwiku-Holsztynie. Uważamy, że jest to krok we właściwym kierunku", powiedział Facebook w e-mailu komunikat. "Mamy nadzieję, że nasi krytycy zrozumieją, że rolą poszczególnych służb jest ustalenie własnej polityki dotyczącej anonimowości w ramach obowiązującego prawa". Zdaniem firmy Ireland Ireland, odpowiednimi przepisami są europejska dyrektywa o ochronie danych i prawo irlandzkie.

Loek jest korespondentem w Amsterdamie i zajmuje się kwestiami prywatności, własności intelektualnej, otwartego oprogramowania i płatności internetowych w serwisie IDG News. Śledź go na Twitterze w @loekessers lub wysyłaj porady i komentarze na adres [email protected]