GlobalFoundries musi zapłacić za licencję na X86, Intel twierdzi, że

GlobalFoundries, dawne ramię produkcyjne konkurencyjnego Advanced Micro Devices, musi zapłacić Intelowi za licencję na produkcję procesorów x86, powiedział rzecznik Intelu.

Intel poinformował AMD w poniedziałek, że uważa, że ​​utworzenie GlobalFoundries narusza warunki umowy wzajemnej licencji zapewniającej AMD dostęp do zestawu instrukcji x86 i innych technologii procesorów posiadanych przez firmę Intel. GlobalFoundries jest spółką joint venture AMD i funduszu inwestycyjnego w Abu Dhabi.

"AMD ma umowę z Intelem, a strona trzecia, reprezentowana przez GlobalFoundries, nie ma żadnych praw, chyba że usiądzie i porozmawia z nami", powiedział Chuck Mulloy, rzecznik Intela. "Zawsze chcieliśmy licencjonować naszą technologię i nasze prawa patentowe w zamian za uczciwą wartość. Musimy przeprowadzić tę dyskusję."

Jednak firma Intel nie skontaktowała się z GlobalFoundries, aby omówić kwestię licencji patentowej. "W tym momencie jest między Intelem i AMD", powiedział Mulloy.

Spór między Intelem i AMD zagraża powiązaniom technologicznym, od których zależą obie firmy. W komunikacie dla AMD, Intel ostrzegł, że zamierza unieważnić prawo AMD do używania tych patentów, co ma na celu albo wyprowadzić AMD z procesora x86, albo zmusić firmę i GlobalFoundries do renegocjowania umowy o wzajemnej licencji na warunkach więcej korzystna dla Intela.

Intel zawiadomił o rozpoczęciu mechanizmu rozstrzygania sporów, który wymaga mediatora, aby rozwiązać różnice między obiema firmami, powiedział Mulloy.

AMD nie zareagowało długo na Intel, twierdząc w złożenie w poniedziałek amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, że zawiadomienie Intela samo w sobie stanowiło naruszenie umowy o wzajemnej licencji.

"To bardzo dwukierunkowa ulica", powiedział Patrick Moorhead, wiceprezes ds. marketingu AMD, w e-mailu. "Powiedzieliśmy Intelowi, że ich próba rozwiązania naszej licencji stanowi naruszenie licencji wzajemnej, co daje nam prawo do wypowiedzenia licencji Intela."

AMD nie jest jedyną firmą, która ucierpiałaby, gdyby firmy utraciły dostęp do portfolio innych technologii. Utrata dostępu do patentów technologicznych AMD może zaszkodzić Intelowi, ograniczając dostęp do kluczowych technologii AMD, od których firma zależy od swojej rodziny procesorów Nehalem. Te i inne układy Intela zawierają technologię AMD dla procesorów wielordzeniowych, zintegrowane kontrolery pamięci i 64-bitowe rozszerzenia dla zestawu instrukcji x86. Mulloy odrzucił twierdzenie AMD, że Intel zawiadomił o zniesieniu umowy licencyjnej. "Powiadomienie ich o sporze i naruszeniu nie stanowi naruszenia" - powiedział.

Spór z AMD nadchodzi w niezręcznej sytuacji dla Intela. Regulacje antymonopolistyczne na kluczowych rynkach poza USA wydają się zbliżać do Intela, a firma stoi w obliczu amerykańskiej antymonopolowej akcji wniesionej przeciwko niemu przez AMD.

W obronie przed roszczeniami antymonopolowymi Intel wielokrotnie powtarzał, że rynek procesorów x86 pozostaje gwałtownie konkurencyjne. Jednak najnowsze posunięcie Intela podkreśla znaczącą siłę rynkową, jaką niesie ze sobą rywali, podejmując działania, które mogą doprowadzić do rozwiązania umowy licencyjnej, która daje AMD prawo do tworzenia i sprzedaży procesorów x86.

Intel podjął decyzję o powiadomieniu AMD o domniemane naruszenie umowy o wzajemnej licencji nie jest powiązane z żadnym z pozwów antymonopolowych, z którymi ma do czynienia.

"AMD podpisało w 2001 r. porozumienie o wzajemnej licencji. Określa ono dokładnie, jakie są ich prawa i jakie są prawa Intela. "Mówiąc, że złamali to porozumienie, nie ma to nic wspólnego z żadnymi zarzutami antymonopolowymi na całym świecie", powiedział Mulloy. "Podpisali umowę i chcemy je utrzymać zgodnie z warunkami tej umowy."