Przegląd Google Glass, polityka prywatności, akceptacja społeczna i czynniki prawne

" Nie zezwalamy na umieszczanie kamer w centrum handlowym. Zostaw go na stanowisku ochrony i odbierz, opuszczając "! Ale to po prostu szkło - szkło Google Augmented Reality! Ma to miejsce do nagrywania, a większość centrów handlowych i teatrów nie pozwoli Ci wejść, jeśli masz na sobie Okulary Google … Jakie mogą być negatywne efekty okularów Google, jakie byłyby społeczne czynniki akceptacji lub innymi słowy - jak mile widziany ze społeczeństwa! Czy potrzebowalibyśmy dodatkowych przepisów, gdy coraz więcej osób przejdzie na Google Glasses? Słyszeliśmy i przeczytaliśmy wiele dobrych funkcji Google Glass, które sprawiają, że my (przynajmniej ja) myślimy, że powinniśmy je posiadać. Ten artykuł / recenzja to raczej dyskusja dotycząca możliwych negatywnych skutków Google Glasses, jego akceptacji społecznej i tego, czy nowe przepisy będą wymagane.

Aspekty prawne - Google Glass On The Road

"Nie tekst podczas jazdy "! Widzieliście tę linię wszędzie. W wielu krajach używanie telefonów komórkowych podczas jazdy samochodem jest nielegalne, ponieważ nie tylko zagraża życiu kierowców, ale także życiu innych osób na drodze. Ale Okulary Google są wolne od rąk? Ale czy nie zapewnią one takich samych lub nawet więcej poziomów rozproszenia podczas jazdy - lub nawet podczas chodzenia? Ile razy zdarzyło ci się, że prawie wpadłeś na innych - pisanie wiadomości i chodzenie w tym samym czasie? Prawie raz znalazłem się pod autobusem. Przez kilka następnych minut byłam celem dla ludzi (łącznie z kierowcą), którzy krzyczeli na mnie.

W przypadku okularów Google bardziej skupiałbyś się na tym, co robisz ze szkłem, niż na bezpieczeństwie jazdy, a nawet na chodzeniu na chodniku! Może rozmawiasz, robisz zdjęcia, nagrywasz, przeglądasz obrazy / tekst lub po prostu sprawdzasz mapę tego obszaru. Wszystko inne niż droga jest dobrą rozrywką, gdy jesteś w drodze. Dlatego nie polecają telefonów komórkowych i dzieci na przednich siedzeniach - aby kierowca mógł skupić się na drodze!

Czy biorąc pod uwagę powyższe, czy osoby noszące okulary Google podczas korzystania z drogi powinny zostać ukarane grzywną? Czy powinno istnieć prawo, że ludzie nie powinni używać komputerów z możliwością noszenia na drodze? Sądzę, że wymaga to lepszych przepisów, ponieważ kierowcy z komputerem w ich widoku OZNACZAją, że są bardzo niebezpieczni na drodze.

Zgodnie z artykułem w Reuters (18 maja 2013 r.), Amerykańscy prawodawcy poszukiwali szczegółowych informacji na temat okularów, zwłaszcza jeśli są w stanie rozpoznać twarz. Stwierdza również, że Google odpowiedział, że okulary nie są obecnie w stanie tego dokonać.

Google Glass może zmniejszyć zdolności poznawcze!

Nie ma wątpliwości, że nasz mózg jest zdolny do wielozadaniowości. Być może piszemy artykuł, myśląc o następnym punkcie, jednocześnie tworząc playlistę. To najprostszy przykład, jaki mogłem wymyślić. Wiele osób ma potężne umysły, aby lepiej wykonywać wielozadaniowość - bez utraty jakiegokolwiek zadania! Ale czy oczy będą współdziałać i czy mózg będzie przetwarzał dwie zupełnie różne informacje w tym samym czasie? Na przykład tworzysz papier i rozmawiasz w tym samym czasie? Czy byłbyś w stanie skupić się na dowolnym zadaniu w sposób ciągły?

Być może nie będę w stanie tego zrobić - ponieważ potrzebuję kilku sekund pomiędzy przeniesieniami z jednego zadania do drugiego - dla właściwej kontynuacji. Być może, będę musiał pójść kilka kroków, aby dowiedzieć się, gdzie opuściłem poprzednie zadanie, aby móc kontynuować. I w pewnym momencie stanie się to irytujące i zatrzymam jedno z zadań, które skupi się na drugim.

Badanie opublikowane w Daily Mail [2] mówi, że Google Glasses zmniejszy zdolności poznawcze osób, które ich używają. Nie ulega wątpliwości, że produkt uwalnia zarówno dłonie, jak i oczy (jedno oko). Badanie mówi, że kiedy umysł jest zaangażowany, użytkownicy mogą nie zobaczyć czegoś, co byłoby "całkowicie oczywiste".

Może to oznaczać to samo, co powyżej, ale w szerszym znaczeniu. W tłumaczeniu oznacza to, że użytkownicy ponoszą porażkę przy jednym lub drugim zadaniu, ponieważ większość części mózgu zajmuje się przetwarzaniem danych wyjściowych z Google Glasses. To z kolei oznaczałoby, że komputer do noszenia zmniejsza zdolności poznawcze użytkownika. Skutki długoterminowe nie zostały jeszcze ustalone, ale na krótką metę, tak - ponieważ mózg jest podzielony, na podstawie których najpierw przetwarzane są informacje!

Społeczna akceptacja Google Glass

Centra handlowe, bary i teatry już mówili nie pozwolą osobom noszącym okulary Google. Jeśli chcą wejść, muszą zdjąć okulary i zabezpieczyć je, dopóki nie wyjdą. Niektóre stowarzyszenia stwierdziły, że jeśli znalezione nagranie (co oznacza, że ​​czerwone światło na szkle miga z dowolnego powodu), zostaną one wyprowadzone z miejsca.

Zapomnij o centrach handlowych i podobnych miejscach, jak wygodnie byś był, gdy mówisz twarzą w twarz zmierzyć się z osobą w okularach Google? Niektórzy eksperci twierdzą, że jeśli użytkownik nagrywa, małe czerwone światło na zewnątrz szkła będzie migać, a osoba będzie musiała poprosić o szkło, aby zrobić zdjęcie ustnie. Nie testowałem jeszcze Google Glass fizycznie i osobiście. Ale wątpię, żeby nie było czegoś, co zmniejszyłoby jego możliwości tylko dla normalnych ludzi - to znaczy, jeśli osoba nie może mówić, ona lub on nie będzie w stanie nagrywać ani robić migawki z powodu braku sygnału słownego. Wątpię, żeby nie było aplikacji, które ominęłyby potrzebę poleceń głosowych, a zamiast tego użyłoby czegoś innego do uruchomienia nagrywania audio / wideo. Mamy już okulary szpiegowskie, a okulary Google powinny być jeszcze lepsze w nagrywaniu bez wiedzy drugiej osoby!

Innymi słowy, nie będziemy w stanie wiedzieć z całą pewnością co do intencji osoby noszącej okulary Google. Inne badanie przeprowadzone przez ZoneAlarm [3] mówi, że ludzie nigdy nie będą mogli zaufać osobie noszącej okulary Google. Moim zdaniem, pojawią się kwestie akceptacji społecznej, a te okulary będą musiały pozostać poza spotkaniami towarzyskimi - imprezami, spotkaniami i konferencjami! W tej chwili nie mogę wymyślić więcej przykładów, ale wydaje mi się, że użycie będzie ograniczone i głównie wtedy, gdy osoba / użytkownik jest sama w swoich wczesnych latach!

Artykuł w Reuters [4], o którym mówiliśmy powyżej, mówi przewodniczący Google Executive ludzie dostosują się do niego później, gdy coraz więcej osób zacznie go nosić. Oznacza to, że etykieta społeczna będzie rozwijała się w odniesieniu do okularów Google w odpowiednim czasie.

Podsumowanie

Wiemy, że technologia internetowa zawsze uzależnia. Okulary są czymś, co jest wolne od rąk, nadaje się do noszenia i oznaczałoby wyższy poziom uzależnienia. Biorąc pod uwagę, że ludzie nosiliby je przez większość czasu, a zatem próbowali użyć tego samego mózgu w dwóch celach - jeden do robienia tego, co robią normalnie, bez szkła i jeden do przetwarzania mocy wyjściowej okularów. Do czego to doprowadzi? Więcej stresu, więcej niepokoju i powiązanych zaburzeń?

Czy powinienem się spodziewać, że tak jak w przypadku większości innych technologii komputerowych, nasze ciała się przystosują, a wszystko będzie dobrze? Wraz z adopcją, mam na myśli to, że ludzie uczą się radzić sobie z mniejszą ilością snu, natychmiastowym i opóźnionym jedzeniem, godzinami siedzącymi, mniejszymi ćwiczeniami itd. Są to czynniki, które należy ocenić przed okularami Google i według mnie …

Jakie są twoje wziąć na siebie akceptację społeczną Google, czynniki prawne i inną wykonalność?

Odniesienia:

1. Funkcje okularów Google, Klub Windows
2. Okulary Google potencjalnie niebezpieczne, codzienna poczta
3. Google Okulary Privacy Concerns, ZoneAlarm
4. Google Glasses - Cool or Creepy.