Greta Thunberg - wystąpienie podczas szczytu ONZ w Nowym Jorku, wrzesień 2019
Spisu treści:
- EPEAT opublikował swoją ocenę ultracienkich notebooków po bójce z Apple tego lata. W tym czasie Apple ogłosił, że wycofuje wszystkie swoje produkty z programu EPEAT. Siedemdziesiąt dwie godziny po podjęciu tej decyzji firma anulowała to.
- Zgodnie z EPEAT, zlecił on technicznemu laboratorium testowemu wykonanie testów demontażu w ramach pięciu ultracienkich notebooków podczas badania. Po otrzymaniu instrukcji demontażu od każdego producenta ultradźwięków, laboratorium odkryło, że demontaż produktów wynosił poniżej 20 minut we wszystkich przypadkach. "Biorąc pod uwagę ich odkrycia, laboratorium zaleciło, aby wszystkie produkty były zgodne z wymaganiami EPEAT" - podsumowała organizacja.
Po tym, jak zielona grupa standardów stwierdziła, że ultracienkie notebooki spełniają swoje najwyższe kryteria środowiskowe, Greenpeace zapukał decyzję, utrzymując że przyczyni się to do problemu odpadów elektronicznych na świecie.
Grupa ds. norm, EPEAT (Electronic Assessment Environmental Assessment Tool), ogłosiła w piątek, że po przetestowaniu pięciu ultracienkich notebooków, które rozpoczęły się w lipcu, komputery spełniały surowe wymagania Pięć ultracienkich przetestowanych przez EPEAT to modele wyprodukowane przez Apple, Lenovo, Samsung i Toshibę.
[Czytaj dalej: Nasze wybory na najlepsze laptopy komputerowe]
"Dzisiejsze ogłoszenie EPEAT o komputerach wyposażonych w trudne do wymiany akumulatory w swoim zielonym rejestrze elektronicznym spowoduje mniej recyklingu i więcej e-odpadów", Greenp Analityk IT firmy Eace, Casey Harrell, powiedział w oświadczeniu wydanym przez organizację.Apple uczestniczy po zwłoce
EPEAT opublikował swoją ocenę ultracienkich notebooków po bójce z Apple tego lata. W tym czasie Apple ogłosił, że wycofuje wszystkie swoje produkty z programu EPEAT. Siedemdziesiąt dwie godziny po podjęciu tej decyzji firma anulowała to.
"Niedawno słyszeliśmy od wielu lojalnych klientów Apple, którzy byli zawiedzeni, gdy dowiedzieliśmy się, że usunęliśmy nasze produkty z systemu ocen EPEAT," Bob Mansfield, Apple's starszy wiceprezes ds. inżynierii sprzętu, napisał w poście na stronie internetowej firmy. "Rozumiem, że to był błąd: od dzisiaj wszystkie kwalifikujące się produkty Apple powracają na EPEAT."
Powody wycofania się firmy Apple z EPEAT są nadal mętne. Rzeczniczka grupy w tamtym czasie powiedziała, że firma Cupertino powiedziała, że chce iść w innym kierunku niż jej produkty i nie chce już być częścią grupy standardów. Inni spekulowali, że nowa linia ultracienkich notebooków Apple nie spełnia standardów EPEAT, a firma chciała uniknąć zażenowania przez EPEAT.
"Apple chciał zmienić standardy EPEAT, kiedy wiedział, że MacBook Pro z wyświetlaczem Retina prawdopodobnie nie kwalifikują się do rejestru w lipcu tego roku - teraz EPEAT dokonał reinterpretacji swoich zasad, aby uwzględnić MacBook Pro i ultrabooki, "wyjaśnia Harrell z Greenpeace.
" Czy to przypadek? " on zapytał. "Nie jest jasne, dlaczego EPEAT się załamał, ale wpływ ten jest taki, że EPEAT dezorientuje konsumentów i firmy, które chcą kupować zieloną elektronikę, która może być naprawiona i będzie działać przez długi czas, i wyznacza niebezpieczny trend dla rozwijającego się rynku ultrabooków."
Test kwestionowania demontażu
Zgodnie z EPEAT, zlecił on technicznemu laboratorium testowemu wykonanie testów demontażu w ramach pięciu ultracienkich notebooków podczas badania. Po otrzymaniu instrukcji demontażu od każdego producenta ultradźwięków, laboratorium odkryło, że demontaż produktów wynosił poniżej 20 minut we wszystkich przypadkach. "Biorąc pod uwagę ich odkrycia, laboratorium zaleciło, aby wszystkie produkty były zgodne z wymaganiami EPEAT" - podsumowała organizacja.
Jednak Greenpeace twierdzi, że wyniki badań laboratoryjnych nie odzwierciedlają warunków panujących w rzeczywistym świecie.
"Konsumenci będą nie ryzykuj naruszeniem gwarancji na produkt, aby zmienić baterię, korzystając z instrukcji, których nie mają na narzędziach, których nie posiadają, i z pewnością stwierdzą, że cały proces jest zbyt skomplikowany i zamiast tego kupujesz nowy produkt "- mówi Harrell. "Rezultatem będzie elektronika o krótszej żywotności i więcej e-odpadów."
"Elektronika musi być zaprojektowana tak, aby ludzie mogli ją modernizować i naprawiać tak łatwo, jak to tylko możliwe" - dodaje. "Jeśli firmy nie mogą wytwarzać produktów, które można łatwo naprawić, nie powinny być sprzedawane."
Nie jest tajemnicą, że Greenpeace i Apple przez lata nie byli na najlepszych warunkach. Greenpeace był szczególnie krytyczny wobec sposobu, w jaki Apple zasila swoje centra danych dla swojej infrastruktury chmury. Niemniej jednak, nawet grupa zajmująca się ochroną środowiska przyznała, że Apple stało się bardziej ekologiczne w ostatnim czasie.
"Nie zawsze patrzymy" w oczy "z Apple," powiedział Harrell w wywiadzie udzielonym w zeszłym roku, "ale mogę powiedzieć bez żadnych wątpliwości w ciągu ostatnich pięciu lat Apple poprawił wiele problemów związanych z ochroną środowiska. "
HP rysuje Greenpeace Ire w Indiach
Greenpeace zaprotestował przeciwko HP za brak usługi odbioru sprzętu dla konsumentów w Indiach.
Grupy Poproś Kentucky Court o odwrócenie ataków domeny
Trzy grupy wolności obywatelskich składają petycję, która chce odwrócić decyzję sędziego o przepadku domeny hazardu ...
Greenpeace: firmy niepoważne pod względem zmian klimatycznych
Nokia nadal przewodzi Greenpeace Guide to Greener Electronics, która w coraz większym stopniu koncentruje się na zużyciu energii przez producentów i na szklarni produkcja gazu.