Car-tech

Producent pistoletu: Drukowanie części pistoletu 3D "krok w kierunku wolności"

? BROŃ Z DRUKARKI 3D - DRUKOWANIE, WIELKI TEST #2

? BROŃ Z DRUKARKI 3D - DRUKOWANIE, WIELKI TEST #2
Anonim

Technofile od lat bawią się drukiem 3D, ale głównie robić rzeczy jak małe statuetki lub plastikowe bibeloty. Teraz jednak możliwe jest drukowanie przedmiotów, które mogą pozostawiać większy wpływ.

Przedmioty takie jak broń.

Taki jest cel firmy z siedzibą w Austin, w stanie Texas Defense, która produkuje broń części za pomocą drukarek 3D i publikuje projekty online do pobrania dla każdego. Współzałożyciel Cody Wilson powiedział, że otrzymał federalną licencję na dystrybucję i sprzedaż broni palnej. A w zeszłym tygodniu Wilson ogłosił, że próbuje zebrać 100 000 $, aby uruchomić nową wyszukiwarkę o nazwie Defcad, która pozwoliłaby ludziom udostępniać plany drukowania 3D na takie rzeczy, jak części pistoletu.

[Czytaj dalej: Najlepsze ochraniacze przeciwprzepięciowe dla kosztownej elektroniki]

Jest to ciernisty temat, biorąc pod uwagę bieżącą debatę nad kontrolą broni w następstwie masowej strzelaniny w szkole podstawowej w Newton w stanie Connecticut, w której zamordowano 26 osób - 20 z nich dzieci w wieku 7 lat i młodszych.

Jeszcze w SXSW Interactive w Austin w Teksasie, wcześniej w tym miesiącu, Wilson podzielił się wizją Defence Dystrybucja na przyszłość - taką, w której każdy może łatwo uzyskać dostęp do technologii, aby sami drukować części pistoletu, aby ostatecznie druk 3D broni palnej stał się tak łatwy. zaawansowane i szeroko rozpowszechnione, że sprawi, że prawa kontroli nad bronią nic nie znaczą.

Oto, co powiedział w niedawnym pytaniu i odpowiedzi z PCWorld / TechHive o używaniu drukarek 3D do produkcji broni.

Rozumiem, że właśnie dostałeś licencja federalna na rozprowadzać i sprzedawać broń palną?

Nowością jest to, że teraz robimy wyszukiwarkę. W rzeczywistości zbieramy dla niego fundusze. Więc tak, to prawda, że ​​mamy licencję, która jest powiązana z [firmą] Defense Distributed. Próbuję uruchomić mechanizm wyszukiwania w ciągu następnych 30 dni, więc rozwój w ciągu najbliższych trzech lub czterech tygodni zostanie z powrotem obniżony dla Defence Distributed.

Mówiąc o twojej wyszukiwarce, wygląda na to, że jesteś " ve zebrał do tej pory ponad 20 000 $. Jakiego rodzaju ludzie cię wspierają?

Nie mogę śledzić zwrotu pieniędzy, ponieważ nie oglądałem pojedynczych transakcji, ale widzę wiele wsparcia na forach Ron Paula i ludziach używających Bitcoin … Redditors, naprawdę wielu ludzi, którzy mogliby opisać siebie jako ludzi Internetu i cywilnych libertarian.

Jak stałeś się dzieckiem plakatu dla pistoletów drukowanych w 3D? Co to za historia?

Wydaje mi się, że wpadliśmy na pomysł drukowania części pistoletów na drukarkach 3D w tym samym czasie, co robili też inni hobbici w kraju. Nie wiedzieliśmy o sobie nawzajem, więc w momencie, w którym myśleliśmy: "Cóż, nikt inny tego nie robi, zobaczmy, co możemy zrobić." Ale prawie natychmiast myśl była również "Och, to nie wystarczy, aby to zrobić, powinniśmy również otworzyć źródło, ponieważ miałoby to prawdziwy polityczny wpływ. "

Mój współzałożyciel i ja jesteśmy piękni … jak to powiedzieć … jesteśmy skrajnie politycznymi ludźmi iw sensie Arendtian, więc nic mnie to nie obchodzi o polityce handlu detalicznego … uścisk dłoni, wszystkie te rzeczy, to niedorzeczne i symulacja prawdziwej rzeczy dla mnie.

Myślę, że prawdziwa polityka jest czymś o wiele bardziej fascynującym. W rzeczywistości interesują mnie projekty, które mogą przywrócić światu ideologię i realną politykę. Wyglądało to tak, jakbyśmy mogli przedstawić techniczny dowód na niemożność sterowania bronią w nowej technologii, byłoby to coś, co warto robić. Myślę, że moje instynkty są słuszne, wielu ludzi zdaje sobie sprawę z wizji zarówno po stronie optymistycznej, jak i przerażającej.

Czy możesz opisać, co drukujesz? Czy to tylko części pistoletu? Całe zestawy pistoletów?

Właśnie robimy części broni, takie jak odbiorniki. Nasze trzy główne rzeczy, które robiliśmy, to niższy odbiornik dla AR-15, to jest to, co robiliśmy najdłużej. Standardowe magazyny pojemnościowe do AR-15. A potem ostatnio robiliśmy magazyny AK-47.

Zrobiliśmy także inne drobne części, ale przeważnie zostawiliśmy to innym, więc założyliśmy centrum części broni o nazwie Defcad i tam ludzie dzielą się i wgraj części. W rzeczywistości zatrzymaliśmy to w dość niewielkiej gamie części do pistoletów i właśnie ulepszaliśmy te projekty i testowaliśmy je w różnych technologiach druku 3D, do których mamy dostęp, a teraz jest ich sporo.

Ilu użytkowników masz na Defcadzie?

Na forum jest ponad 1000 zarejestrowanych użytkowników. Fora są dość zajęte. Wiele uploadów. Mamy ponad 100 plików.

Co powiedziałbyś ludziom, którzy obawiają się, że źli ludzie użyją drukarek 3D do produkcji pistoletów z tworzyw sztucznych, których nie zobaczą wykrywacze metalu?

To o krok od tego, co my Robimy to, chociaż jest to część naszego procesu prototypowania. Nie mamy jeszcze prawa tego robić. Tak więc kompletna broń z drukarek 3D nie jest jeszcze, o ile widziałem, okazała się wykonalna. Nie jestem pewien, czy jest to technologicznie osiągalne z obecnymi materiałami lub drukarkami, chociaż spróbujemy to odkryć.

Do tego momentu, w tym świecie, gdzie powiedzmy, drukarki 3D mogą drukować promocje Saturday Night i że źli ludzie lub terroryści będą z nich korzystać, jest to oczywiście możliwe. To jest problem z wolnością, że można go nadużywać.

Ale myślę, że tendencją jest obwinianie ludzi takich jak my za stworzenie świata, który ogólnie już istnieje. Tak więc te państwa narodowe i te organy rządowe już finansują armie i grupy paramilitarne i dają im broń na całym świecie. Nie eksportuję setek tysięcy karabinów na całym świecie, żeby ludzie używali ich w ludobójstwie. To już robią nasi demokratycznie wybrani przywódcy.

Myślę, że nie ma nic złego w tym, co robimy w sensie moralnym. Dążymy do tego, co uważamy za krok w kierunku wolności, a nawet jeśli przeraża ludzi, no cóż, taki jest nasz świat pogląd - wolność jest przerażająca i coraz mniej jest mniej możliwości kontrolowania sposobu, w jaki ktoś może wyprodukować broń.

A co z licencją federalną, którą otrzymałeś, aby rozpowszechniać i sprzedawać broń palną?

Jest to federalna licencja na broń palną i są różne rodzaje, które można dostać, ale ta, którą dostałem, była jedną z produkcji broni palnej, a produkcja ma określone znaczenie prawo. Zanim zrobiłem już broń i części do pistoletu, co jest legalne w Ameryce. Nie potrzebujesz do tego licencji.

Ale jeśli chcesz je sprzedać lub chcesz poszerzyć zakres broni, musisz zdobyć licencję na produkcję. Więc o to się ubiegaliśmy pod koniec października i w końcu to dostaliśmy.

To trochę jak krok do tego, aby móc robić, co chcemy, bez konieczności płacenia podatku od każdego prototypu, bez potrzeby zrobić wiele papierkowej roboty i czekać trzy miesiące pomiędzy innowacjami. Możemy po prostu obsługiwać własne laboratorium i warsztat bez ograniczeń prawnych, ponieważ mamy licencję.

Czy rzeczywiście widzisz, że sprzedajesz rzeczy ludziom?

Oczywiście. Być może nie jest to sprawa faktycznych pistoletów do druku, ponieważ nie są one konkurencyjne w porównaniu z tradycyjnymi pistoletami komercyjnymi. Ale już mogę zacząć sprzedawać, jeśli serializuję, składniki, które już wydrukowaliśmy. Być może ludzie po prostu chcą ich jako nowości lub trochę lepszego towaru niż T-shirt. Może to zrekompensować niektóre z naszych kosztów w poprzednich miesiącach. Po prostu pozwala to na inny punkt dostępu do monetyzacji.

Teraz mogę robić transakcje bronią palną, więc jeśli ktoś chce wesprzeć naszą organizację non-profit, na przykład, nie musi wysyłać nam pieniędzy, może robić małe rzeczy, takie jak,, jeśli mam zdecydować się na wysłanie karabinu ze stanu lub w stanie, może wyślę go do Defense Distributed i dam mu kilka dodatkowych dolarów. Po prostu pozwala ludziom wydawać na nas pieniądze.

Czy twoja firma, Defense Distributed, jest organizacją non-profit?

Tak, dążymy do 501 (c) (3). W październiku również włączyłem aplikację i nie otrzymałem jeszcze listu determinacyjnego. Myślę, że wciąż jest studiowany. Ale w pełni oczekuję, że dostaniemy 501 (c). Wydaje się być całkiem wytarty i wysuszony, chociaż wiem, że to wyjątkowa aplikacja.

Rozumiem, że rozmawiałeś w SXSW w zeszłym tygodniu. W jaki sposób zostałeś przyjęty?

Sądziłem, że to trochę bardziej kontrowersyjne. Ale co mogę powiedzieć? To była bardzo przyjazna atmosfera. Wygłaszałem wykład, a pytania i odpowiedzi nie budziły najmniejszych wątpliwości. Ludzie zadawali interesujące pytania etyczne i filozoficzne, ale nikt nie był niegrzeczny ani nic. Wszyscy, których uważam, byli po to, aby uczestniczyć w prawdziwej rozmowie.

A skoro ludzie są niegrzeczni, czy macie tam nienawistników?

Och, oczywiście. Powodem, dla którego spodziewałem się bardziej wrogiego środowiska jest to, że przed niektórymi wrogimi tłumami prezentowałem na ten temat w Europie i innych miejscach, w których można by się tego spodziewać. Spodziewałem się po prostu bardziej ogólnej publiczności, że ludzie będą bardziej przeciwko niej. Sądzę, że południowo-zachodni tłum jest młodszy, są bardziej zaawansowani technicznie, i myślę, że nawet jeśli mają etyczne zastrzeżenia, to po prostu jest to zrównoważone czystym spektaklem i fascynacją tego wszystkiego.

Czy jest coś jeszcze, o czym ludzie powinni wiedzieć ten temat?

Myślę, że jest to jedno z bardziej nieustraszonych zastosowań drukowania 3D teraz. Dużo się uczymy o materiałach, wiele o ograniczeniach tej technologii, od maszyn z wyższej półki do maszyn z hobby. Naprawdę obciążamy te rzeczy i widzimy, co mogą zrobić.

To dość intensywna aplikacja. Część pistoletu działa albo nie działa. To trochę różni się od drukowania bibeloty. Tworzysz funkcjonalne części. Pod tym względem myślę, że ludzie powinni wziąć drukarki 3D i zacząć tworzyć przydatne urządzenia.