Kirin 710 против Snapdragon 665 speed test
Spisu treści:
- Specyfikacje, które mają znaczenie
- Porównanie Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: czym się różnią?
- Poprawa wydajności i wydajność
- Hazard
- #aparat fotograficzny
- Kamera: Kto się sprawdza w grze „Kliknięcie”?
- Sztuczna inteligencja
- MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Co to jest lepszy procesor?
- Świetlana przyszłość
W lipcu 2018 r. Huawei wprowadził na rynek HiSilicon Kirin 710, długo oczekiwany procesor średniej klasy do telefonów komórkowych. Jako następca popularnego chipsetu Kirin 659, nowy Kirin 710 zapewnia lepszą wydajność i wydajność. Jest wyposażony w nowy proces projektowania krzemowego 12 nm i jest gotowy na przyjęcie Snapdragon 660 firmy Qualcomm.
Snapdragon 660 to jeden z potężnych procesorów średniej klasy i jeden z najbliższych rywali w Kirin 710.
W nadchodzących miesiącach te dwa procesory oktawowe będą widoczne w wielu nowych smartfonach klasy średniej. Stąd wydaje się sprawiedliwe, że wpadniemy na siebie i zobaczymy, który z nich jest lepszym procesorem.
Specyfikacje, które mają znaczenie
własność | Kirin 710 | Snapdragon 660 |
---|---|---|
własność | Kirin 710 | Snapdragon 660 |
Proces produkcji | 12nm | 14 nm |
Architektura | 64-bit | 64-bit |
procesor | 4x ARM Cortex-A73 przy 2, 2 GHz i 4x ARM Cortex-A53 przy 1, 7 GHz | 8x procesor Kryo 260 do 2, 2 GHz |
GPU | ARM Mali G51 MP4 | Adreno 512 z Vulkan API |
Wyświetl wsparcie | Nie dotyczy | Do QHD i WQXGA |
Obsługa Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
Również w Technice przewodniej
Porównanie Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: czym się różnią?
Poprawa wydajności i wydajność
Jedną z podstawowych różnic między dwoma chipsetami jest ich węzeł produkcyjny. Snapdragon 660 podąża śladami starszych procesorów serii 600 i jest zbudowany w oparciu o proces 14Fm LPP FinFET, który jest podobny do tego, co podąża Samsung. Powoduje to zwiększenie wydajności energetycznej, kontroli ciepła i ogólnej wydajności.
Z drugiej strony, Huawei wdraża proces produkcyjny 12nm i twierdzi, że nowy chipset jest o 75% bardziej wydajny (w jednym rdzeniu) i ma 68% lepszą prędkość wielordzeniową niż jego poprzednik.
Kolejna różnica polega na konfiguracji procesora obu chipsetów. Snapdragon 660 łączy rdzenie procesora Kryo 260, podczas gdy Kirin 710 wciąż opiera się na tradycyjnej konfiguracji rdzeni Cortex. Rdzenie Kryo są dostosowane i oparte na technologii Cortex ARM.
Rdzenie Kryo składają się z rdzeni o wysokiej wydajności i wysokiej wydajności. Podczas gdy wysokowydajne rdzenie to 64-bitowe pół-niestandardowe procesory ARM Cortex-A73 o taktowaniu 2, 2 GHz, rdzenie o wysokiej wydajności są oparte na pół-niestandardowych procesorach ARM Cortex-A53 taktowanych zegarem 1, 7 GHz. Ta unikalna kombinacja ma na celu zapewnienie lepszych możliwości udostępniania zadań, mniejszego opóźnienia, zoptymalizowanych oszczędności energii i zwiększonej wydajności.
W związku z tym przejście z rdzeni Cortex na niestandardowe rdzenie Kryo oznacza znaczną poprawę wydajności i wydajności energetycznej, ponieważ zadania będą lepiej zoptymalizowane pod kątem odpowiednich rdzeni.
W odróżnieniu od powyższej konfiguracji, chipset Huawei Kirin 710 składa się z klastra czterech rdzeni procesorów Cortex-A73 o „wydajności” taktowanych zegarem 2, 2 GHz i czterech rdzeni procesora Cortex-A53 o „wydajności” taktowanych 1, 7 GHz. Wygląda na to, że opiera się na architekturze big.LITTLE ARM dla rdzeni przetwarzających Cortex.
Cool Fact: Snapdragon 660 jest pierwszym procesorem średniej klasy wyposażonym w rdzenie Kryo.Hazard
Ponadto Kirin 710 używa starożytnego procesora GPU ARM Mali-G51 MP4. Mówi się, że ten GPU jest 1, 3 razy szybszy niż jego poprzednik (Kirin 659), ale blednie przed GPU Adreno 512 w Snapdragonie 660. Warto wspomnieć, że Qualcomm dodaje przewagę w grach dzięki wsparciu dla API Vulkan obiecujące lepszą grafikę. I może to być jeden z powodów, dla których Huawei łączy w swoich telefonach dodatkową funkcję o nazwie GPU Turbo.
GPU Turbo jest zbudowany w celu zwiększenia wydajności gier poprzez przyspieszenie sprzętu GPU i wyeliminowanie wąskich gardeł między GPU a oprogramowaniem (silniki gier i API).
Zrobiliśmy szybki pojedynek między Nova 3i napędzaną Kirin 710 a Xiaomi Mi A2 napędzanym Snapdragonem 660. Poniżej przedstawiono wyniki pod względem wyników testu porównawczego, a liczby mówią same za siebie.
własność | Huawei Nova 3i | Xiaomi Mi A2 |
---|---|---|
własność | Huawei Nova 3i | Xiaomi Mi A2 |
Wynik całkowity Antutu | 138280 | 131297 |
Wynik procesora Antutu | 65581 | 56321 |
Wynik GPU Antutu | 22547 | 29773 |
Geekbench (Single-core) | 1590 | 1629 |
Geekbench (Multi-core) | 5596 | 4701 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 949 | 1270 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1123 | 1034 |
GFXBench (Aztec Ruins Open GL High Tier) | 268.1 Ramki | 330.5 Ramki |
GFXBench (Aztec Ruins Open GL Normal Tier) | 410.6 Ramki | 527.3 Ramki |
Również w Technice przewodniej
#aparat fotograficzny
Kliknij tutaj, aby zobaczyć naszą stronę z artykułami z kamerKamera: Kto się sprawdza w grze „Kliknięcie”?
Jeśli chodzi o dział kamer, Snapdragon 660 może obsługiwać aparat o rozdzielczości 25 megapikseli lub dwa aparaty o rozdzielczości 16 megapikseli. Ponadto jest wyposażony w funkcję Qualcomm Clear Sight i układ Spectra 160 ISP. Qualcomm Clear Sight jest skonstruowany tak, aby rejestrować więcej światła i redukować szumy przy słabym oświetleniu. Podczas gdy układ Spectra 160 ISP obiecuje zero opóźnienia migawki, szybszy autofokus i dokładniejszą reprodukcję kolorów.
Huawei nie ujawnił żadnych szczegółów dotyczących czujników aparatu obsługiwanych przez Kirin 710. Wyjęliśmy więc Mi A2 i Nova 3i na spin. Oczywiście próbki kamer będą niewątpliwie różnić się w zależności od urządzenia, obrazy te dają wyobrażenie o jakości obrazu.
Sztuczna inteligencja
Jest rok 2018, a teraz chętniej czytasz AI i Machine Language wspomniane luźno w aplikacjach i nowych produktach. Dlaczego więc procesory nowego wieku miałyby pozostać w tyle? Zacznijmy od Qualcomm.
Platforma mobilna Snapdragon 660 obsługuje SDK Neual Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm. Ten zestaw SDK współpracuje z niektórymi popularnymi frameworkami AI, takimi jak Caffe / Caffe2 i Google TensorFlow, aby umożliwić nowe funkcje, takie jak dopasowania słów, identyfikacja fraz, rozpoznawanie scen itp.
Z drugiej strony Kirin 710 nie ma dedykowanej jednostki przetwarzania neuronowego. Zamiast tego używa procesora i procesora graficznego do funkcji związanych z sztuczną inteligencją, takich jak rozpoznawanie scen, lepsze zdjęcia w słabym świetle i między innymi funkcja Face Unlock.
Również w Technice przewodniej
MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Co to jest lepszy procesor?
Świetlana przyszłość
Kirin 710 jest bez wątpienia ogromną aktualizacją w stosunku do Kirina 659. I wydaje się, że jest prawie na równi z Snapdragonem 660, jeśli chodzi o ogólną wydajność. Jednak Snapdragon 660 kradnie show dzięki możliwościom gry Adreno 512 GPU.
Dodatkowo, zyskujesz przewagę dzięki szybszemu standardowi ładowania Qualcomm Quick Charge 4.0, chyba że producent telefonu go pominie.
Najważniejsze jest to, że chociaż ogólna wydajność jest prawie równa, to Snapdragon 660 pyszni się kilkoma piórami w czapce i marszami przed Kirinem 710.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: który jest lepszym procesorem
Samsung wprowadził na rynek nowy Exynos 7904, aby konkurować z Qualcomm Snapdragon 636. Porównaliśmy je obie obiektywnie, aby dowiedzieć się, który z nich jest lepszy.
Samsung exynos 7904 vs snapdragon 660: który jest lepszym procesorem
Czym różni się Qualcomm Snapdragon 660 od Samsunga Exynos 7904? Przeczytaj o różnicach i podobieństwach w tym poście.
Hisilicon kirin 710 vs snapdragon 710: który jest lepszym chipsetem
Zarówno Huawei, jak i Qualcomm oferują dedykowany górny chipset średniej klasy dla smartfonów. Pomimo tej samej nazwy 710, obie są zupełnie inne.