Android

Samsung exynos 7904 vs snapdragon 636: który jest lepszym procesorem

Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]

Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636 ? | Which is better? | Snapdragon 636 vs Exynos 7904? [HINDI]

Spisu treści:

Anonim

Jeśli chodzi o zasilanie smartfonów z systemem Android, linia procesorów Snapdragon firmy Qualcomm jest domyślnym wyborem większości producentów telefonów. Oprócz Huawei (Kirin SoCs), a czasem Samsunga (Exynos), większość modeli średniej wielkości i flagowych Androidów ma pod maską chipy Snapdragon.

W ubiegłym tygodniu, chcąc odzyskać Indie, Samsung ogłosił Galaxy M20 napędzany przez to, co firma nazywa swoistym dla Indii i najbardziej zaawansowanym mobilnym chipsetem średniej klasy - Exynos 7904. Zastanawialiśmy się, jak będzie się on mierzył z serią Snapdragon 600 i, co najważniejsze, ulubieńcem wielu pośredników, Snapdragon 636.

Oba chipsety są produkowane w procesie produkcji krzemowej 14 nm, ale z inną mikroarchitekturą, obsługą zadań i możliwościami kamery. Przejdźmy do porównania.

Uwaga: Porównanie obu chipsetów w oparciu o arkusz specyfikacji jest naszym podejściem prima facie, podczas gdy rzeczywista wydajność jest zupełnie innym scenariuszem i wysoce subiektywna. Poza możliwościami chipsetu, inne czynniki, takie jak optymalizacja oprogramowania, zmiany interfejsu użytkownika i odpowiedni sprzęt, również wykorzystują codzienne użytkowanie.

Specyfikacje, które mają znaczenie

Chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
Chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
Proces produkcji 14-nm 14-nm
Architektura 64-bit 64-bit
procesor 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 8 rdzeni Kryo 260 opartych na pół-niestandardowym rdzeniu ARM Cortex-A53
GPU Mali-G71 MP2 Adreno 509
Pamięć / pamięć LPDDR4X, eMMC 5.1 LPDDR4X, UFS 2.0
Aparat fotograficzny do 32MP z pojedynczym obiektywem, potrójna soczewka do 24MP pojedynczy obiektyw
Wideo 4K @ 30fps, FHD @ 120fps 4K @ 30fps, FHD @ 120fps
Ładowanie Adaptacyjne szybkie ładowanie Quick Charge 4.0
Modem Pobieranie 600 Mb / s, przesyłanie 150 Mb / s Pobieranie 600 Mb / s, przesyłanie 150 Mb / s

Wydajność procesora

Zarówno Exynos 7904, jak i Snapdragon 636 to 64-bitowe procesory oktaworowe wykonane z wykorzystaniem węzła produkcyjnego 14-nm. I tam kończy się ich podobieństwo.

Ośmiordzeniowy klaster przetwarzania Exynos 7904 zawiera dwa wysokowydajne rdzenie ARM Cortex-A73 taktowane zegarem 1, 8 GHz do ciężkich zadań wymagających dużych zasobów. Podczas gdy sześć wysokowydajnych rdzeni ARM Cortex-A53 o taktowaniu 1, 6 GHz ma obsługiwać mniej wymagające zadania.

Z drugiej strony, konfiguracja oktawowego Snapdragona 636 zawiera osiem rdzeni Kryo 260 opartych na pół-niestandardowych rdzeniach ARM Cortex-A53 o taktowaniu 1, 8 GHz - wyższych niż te na Exynos 7904.

Z punktu widzenia konfiguracji oktawordzeniowej Snapdragon 636 wydaje się mieć przewagę w dziale CPU. To powiedziawszy, Exynos 7904 powinien radzić sobie lepiej w pracy z sześcioma wysokowydajnymi rdzeniami i tylko dwoma dedykowanymi rdzeniami do wykonywania ciężkich zadań.

Również w Technice przewodniej

Porównanie Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: czym się różnią?

Wydajność GPU

Snapdragon 636 SoC integruje GPU 14nm Adreno 509 z częstotliwością zegara około 720 MHz. Ten procesor graficzny sprawdził się, oferując w 2018 roku doskonałe warunki do gry w smartfonach z systemem Android klasy średniej.

Mali-G71 MP2 Exynosa 7904 został wprowadzony w 2016 roku i został zbudowany na architekturze 16 nm. Częstotliwość zegara waha się wokół 770 MHz i powinna zapewnić konkurencyjną wydajność w grach dla rywala. Jednak rzeczywista różnica będzie zauważalna tylko wtedy, gdy grasz w wymagające gry 3D w telefonie.

Obsługa pamięci RAM i pamięci masowej

Snapdragon 636 pobiera ciasteczko, jeśli chodzi o obsługę pamięci. Oba chipsety oferują obsługę pamięci RAM LPDDR4X. Jednak jeśli chodzi o pamięć masową, Exynos jest ograniczony do typu eMMC, podczas gdy Snapdragon 636 świeci dzięki obsłudze UFS (Universal Flash Storage). To dlatego, że UFS zapewnia lepszą prędkość odczytu i zapisu niż pamięć typu eMMC.

Jednak brak obsługi pamięci UFS oznacza, że ​​nie zobaczymy Exynos 7904 w serii Galaxy A (segment premium klasy średniej). System eMMC może nie zapewniać przyjemnej wydajności przy niskich prędkościach odczytu / zapisu i może powodować nieznaczne spowolnienie działania.

Uwaga: Nie zobaczymy jeszcze działającego telefonu Snapdragon 636 z pamięcią UFS.

Benchmarki

Nazwa Exynos 7904 Snapdragon 636
Chipset Exynos 7904 Snapdragon 636
Wynik całkowity Antutu 108290 115095
Wynik procesora Antutu 47076 56169
Wynik GPU Antutu 21088 20865
Geekbench (Single-core) 1319 1342
Geekbench (Multi-core) 4119 4914
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) 580 930
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) 1097 756
Również w Technice przewodniej

#wyżlin

Kliknij tutaj, aby zobaczyć naszą stronę z artykułami snapdragonów

Wyświetl wsparcie

Exynos 7904 obsługuje panel wyświetlacza FHD + o rozdzielczości do 2400 x 1080 i współczynniku proporcji 20: 9. Może odtwarzać wideo Full HD z prędkością 120 klatek na sekundę (klatki na sekundę) i wideo Ultra HD z prędkością 30 klatek na sekundę.

Snapdragon 636 obsługuje nawet ekrany Full HD + o rozdzielczości 2160 x 1080 i współczynniku proporcji 18: 9. Nawet ten chipset może odtwarzać filmy w rozdzielczości 4K Ultra HD.

Kamera i sztuczna inteligencja

Patrząc na arkusz specyfikacji, Samsung kładzie duży nacisk na dział kamer. Aparat Exynos 7904 obsługuje rozdzielczość do 32 megapikseli w jednym obiektywie, 16-megapikselowy + 16-megapikselowy obiektyw z dwoma obiektywami, a nawet potrójny obiektyw z teleobiektywem i obiektywem szerokokątnym. Chip może obsłużyć 32-megapikselową strzelankę selfie z przodu.

Snapdragon 636 może być wyposażony w 24-megapikselowy pojedynczy obiektyw lub 16-megapikselowy + 16-megapikselowy obiektyw.

Możliwości nagrywania wideo obu chipsetów pozostają takie same dla 4K przy 30 klatkach na sekundę i FHD przy 120 klatkach na sekundę.

Samsung nie reklamuje żadnych możliwości AI Exynosa 7904, podczas gdy Snapdragon 636 pakuje zestaw SDK Neual Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm do obsługi wielu funkcji zorientowanych na AI. Współpracuje z wieloma popularnymi platformami AI, takimi jak Caffe / Caffe2 i Google TensorFlow.

Technologia ładowania

Snapdragon 636 obsługuje Quick Charge 4.0, który jest najnowszą dostępną obecnie technologią ładowania. Firma twierdzi, że zapewnia pięć godzin pracy na baterii z pięciominutowym ładowaniem.

Exynos 7904 obsługuje funkcję Adaptive Fast Charging firmy Samsung, opartą na odwiecznym standardzie Quick Charge 2.0.

Chociaż kilka firm wydało telefony z chipem Snapdragon 636, żaden z nich nie zawiera adaptera obsługującego Quick Charge 4.0. Firmy te dostarczają najczęściej certyfikowany adapter Quick Charge 3.0 w pakiecie detalicznym. Zawsze możesz osobno kupić certyfikowany adapter Quick Charge 4.0 i w pełni wykorzystać większą szybkość ładowania.

Również w Technice przewodniej

Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845: Jakie są różnice?

A więc jeszcze Polacy

To jest trudne. Oba chipsety wyglądają identycznie na papierze, a diabeł tkwi w szczegółach. Snapdragon 636 ma przewagę w dziale CPU, możliwości przechowywania i ładowania. Aparat Exynos 7904 powraca z 32-megapikselowym pojedynczym obiektywem, obsługą potrójnej kamery i energooszczędnością.

Można przewidzieć zamiary Samsunga, by bawić się aparatem bardziej niż cokolwiek innego. Warto jednak zauważyć, jak Samsung planuje korzystać z chipa Exynos. Do tej pory ogranicza się do telefonów z serii Samsung Galaxy M.

Następny w kolejności: CPU MediaTek Helio P60 jest także zdolnym procesorem średniej klasy. Przeczytaj nasze porównanie, aby dowiedzieć się, jak to działa w porównaniu z procesorem Qualcomm Snapdragon 636.