Domowi demokraci sprzeciwiają się porozumieniu w sprawie neutralności sieci

Czterej demokratyczni członkowie USA Izba Reprezentantów wyraziła sprzeciw wobec propozycji neutralności sieci oferowanej przez Google i Verizon Communications w zeszłym tygodniu, a prawodawcy stwierdzili, że obie firmy nie powinny ustalać zasad dostępu mieszkańców USA do Internetu.

Czterej prawodawcy - przedstawiciele Jay Inslee z Waszyngtonu, Ed Markey z Massachusetts, Anna Eshoo z Kalifornii i Mike Doyle z Pensylwanii - powiedzieli, że sprzeciwili się kilku fragmentom planu Verizon / Google w liście wysłanym do poniedziałkowej Federalnej Komisji Łączności USA.

"Amerykanie" doświadczenia online nie powinny być podyktowane przez dyrektorów generalnych korporacji ", powiedział Inslee w oświadczeniu. "Innowacje i kreatywność online dały początek milionom miejsc pracy i ogromnemu wzrostowi gospodarczemu, w dużej mierze dlatego, że indywidualni konsumenci mieli swobodny dostęp do tego, czego chcą." Neutralność sieci nie polega na nakładaniu nowego zestawu zasad, neutralność sieci polega na zachowaniu otworzyć Internet i wzmocnić pozycję konsumentów i małych firm, aby wprowadzić następną generację ial do sieci WWW. "

FCC powinna kontynuować starania o przekwalifikowanie usług szerokopasmowych jako usług regulowanych, wspólnych przewoźników w celu wzmocnienia sieci zasady neutralności, dodał Markey. "Żadne prywatne interesy nie powinny być dozwolone, aby wyrzeźbić Internet do własnych celów" - powiedział w oświadczeniu.

Czterej prawodawcy, wszyscy członkowie Komisji Energetycznej i Handlu, wezwali FCC do ustanowienia tego samego zasady neutralności sieci dla bezprzewodowych łączy szerokopasmowych, podobnie jak w przypadku przewodowych łączy szerokopasmowych. Propozycja Google i Verizon zwalnia bezprzewodowy dostęp szerokopasmowy z przepisów dotyczących neutralności sieci. Komitet ma jurysdykcję nad większością przepisów związanych z Internetem.

Prawodawcy zaapelowali również do FCC o sprawowanie nadzoru nad dostępem szerokopasmowym i przekwalifikowanie usług szerokopasmowych jako usługi regulowanego wspólnego przewoźnika. Plan Google / Verizon wzywa Kongres do zakazania FCC wprowadzania nowych zasad neutralności sieci, chociaż pozwoliłoby to agencji na nałożenie 2 milionów USD grzywny dla dostawców usług szerokopasmowych, które naruszają zasady neutralności sieci ustanowione przez Kongres.

Ustawodawcy również zgłosiło obawy dotyczące zwolnienia Verizon / Google z zasad neutralności sieci dla usług zarządzanych, odrębnych od publicznego Internetu. "Rozproszona definicja proponowanej kategorii" usług zarządzanych "osłabiłaby witalność i zahamowała rozwój Internetu" - napisali pisma prawodawców. "W rzeczywistości nadmiernie szeroka interpretacja usług zarządzanych stanowiłaby wyjątek, który przełamuje regułę: usługi zarządzane mogą być przemianowane lub przepakowane usługi i aplikacje - tylko z priorytetowym traktowaniem niedostępnym dla konkurentów."

Richard Whitt, Google's Washington, DC, radca ds. Telekomunikacji i mediów, bronił propozycji we wpisie na blogu w czwartek. Propozycja pozwoliłaby Kongresowi zachować czujność na bezprzewodowym rynku łączy szerokopasmowych, a FCC mogłaby nadal monitorować zarządzane usługi oferowane przez dostawców usług szerokopasmowych, napisał.

Nasze dwie firmy proponują ramy legislacyjne dla Kongres do rozważenia ", napisał Whitt. "Mamy nadzieję, że wszyscy zainteresowani będą ważą i pomogą w ukształtowaniu ram, aby przenieść nas wszystkich do przodu. Nie jesteśmy tak aroganckimi, aby myśleć, że dwie firmy mogą - lub powinny - decydować o przyszłości tego problemu. zaproponować pomoc w rozwiązaniu debaty, która w dużej mierze zastygła po pięciu latach. "

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w rządzie Stanów Zjednoczonych za Wiadomości IDG. Śledź Grant na Twitterze na GrantusG. Adres e-mail Granta to [email protected].