Składniki

Intel wzywa unijnej antymonopolowej sondy "dyskryminującej i częściowej"

Interwencja UOKiK u

Interwencja UOKiK u
Anonim

Prowadzone przez Unię Europejską dochodzenie antymonopolowe dotyczące Intela jest" dyskryminujące i częściowe ", na co producent skarży się w sprawie, która została szczegółowo opisana w niedawnym wydaniu oficjalnego pisma UE, mówiąc, że nie wolno jej odpowiednio bronić się przed zarzutami.

Intel jest oskarżony o nadużywanie swojej monopolistycznej władzy w celu wykluczenia konkurencyjnego Advanced Micro Devices z rynku CPU, zarzutów zawartych w oświadczeniu o zastrzeżeniach i uzupełniającym oświadczeniu o zastrzeżeniach wydanym odpowiednio w zeszłym roku i na początku tego roku.

Zgodnie z tymi dokumentami Intel rzekomo sprzedawał chipy poniżej kosztów i wypłacał rabaty producentowi komputerów i sieci sklepów detalicznych, które nie zostały oficjalnie nazwane w zamian za zobowiązanie. nie tylko sprzedawać procesory firmy, a nie konkurencyjne produkty. Producent systemu rzekomo zapłacił również producentowi komputera, aby opóźnił wprowadzenie produktów opartych na procesorach AMD.

W poprzednich publicznych oświadczeniach Intel deklarował swoją niewinność i powiedział, że spodziewa się usunięcia opłat. Teraz producent chipów celuje w samą Komisję Europejską i jej postępowanie w sprawie postępowania antymonopolowego.

W skardze złożonej 10 października Intel twierdził, że WE nie uzyskała "dokumentów potwierdzających" od skarżącego w sprawie, wyraźne odniesienie do AMD, i odrzucił twierdzenie Intela, że ​​nie może odpowiedzieć na zarzuty antymonopolistyczne bez tych dokumentów, powiedział dziennik. Intel oświadczył, że decyzja była "w oczywisty sposób nielegalna".

Producent mikroprocesorów nie wyszczególnił dokumentów, które chce zobaczyć, ani tego, w jaki sposób spodziewa się poprawić swoje roszczenia do niewinności.

Intel chce, aby decyzje Komisji zostały unieważnione, a ona chce termin udzielenia odpowiedzi na pismo w sprawie przedstawienia zarzutów zostanie przedłużony do 30 dni po dostarczeniu producentowi chipów dokumentów wskazanych w skardze. Producent mikrokomputerów chce również, aby WE pokryła koszty sądowe.