The Rich in America: Power, Control, Wealth and the Elite Upper Class in the United States
Fakt, że Intel i AMD osiągnęły porozumienie o wartości 1,25 miliarda dolarów i zawarł pakt wzajemnej licencji na swoje patenty przez następne 5 lat, nie powinien być zaskoczeniem. AMD potrzebuje infuzji gotówkowej, a Intel potrzebuje … cóż, Intel potrzebuje AMD. Wydaje się, że wygrywają.
Z wielką mocą, jest wielka odpowiedzialność. Bycie królem wzgórza i ciesząc się tak dominującym udziałem w branży sprawia, że Intel jest głównym celem zarzutów o nieetyczne praktyki biznesowe i ogólne zarzuty antymonopolowe. Kiedy nie jesteś królem wzgórza, łatwo jest zracjonalizować, że twoja konkurencja musi robić coś podejrzanego, by pokonać cię tak, jak oni.
We wspólnym oświadczeniu Intel i AMD oświadczyły: "Podczas gdy relacje między obiema firmami W przeszłości było to trudne, umowa kończy spory prawne i pozwala firmom skupić wszystkie nasze wysiłki na innowacjach i rozwoju produktów. " Tłumaczenie: zakończmy wszystkie te kłótnie i wróćmy do status quo.
Ugoda z AMD kończy wszystkie toczące się spory pomiędzy Intelem i AMD, ale to nie znaczy, że Intel jest jeszcze poza zasięgiem lasu. AMD mogło wystrzelić pierwsze strzały, ale teraz Unia Europejska, prokurator generalny stanu Nowy Jork i FTC są na dobrej drodze i nie ma żadnej gwarancji, że te spory zakończą się po prostu dlatego, że AMD i Intel zdecydowały się grać ładnie.
CEO Intela Paul Otellini twierdzi, że Intel nie naruszył żadnych przepisów ani nie złamał żadnych zasad postępowania. Pozostaje mieć nadzieję, że porozumienie z AMD przyspieszy zakończenie innych toczących się spraw prawnych. "Wszystkie te uwagi i działania ze strony organów regulacyjnych pochodzą ze skarg między tymi dwiema prywatnymi stronami i myślę, że [ugoda] powinna zapewnić pewien poziom komfortu między regulatorami."
Aby być sprawiedliwym, kapitalizm jest posiada zakazany rodzaj konkurencji. Celem jest zmiażdżenie konkurencji i zarobienie jak największej ilości pieniędzy. Jednak firmy takie jak Intel również muszą zrównoważyć ten popęd, aby zdominować problemy związane z antymonopolą i monopolem. Wynikający z tego efekt tightrope jest podobny do "zmiażdżenia wszystkich przeciwników, ale upewnij się, że zostawisz co najmniej jedną pozycję, więc istnieje konkurencja".
Nie tylko bycie jedynym graczem na rynku będzie z definicji monopolem, ale także odbiera wszelką dumę i chwałę bycia na szczycie. Bycie numerem jeden ma znaczenie tylko wtedy, gdy jest numer dwa. Gdyby New York Yankees byli jedyną drużyną baseballową w Major League Baseball, nikt by się nie przejmował, że są "mistrzami świata".
Dawno, dawno temu był trzeci konkurent. Bitwa była między Intelem, AMD i Cyrix. Cyrix ostatecznie złożył swój namiot i znikł, pozostawiając Intel i AMD do walki z nim.
Intel potrzebuje AMD, aby pozostać w walce, aby podtrzymać uzasadnioną argumentację przeciwko oskarżeniom antymonopolowym. Intel będzie kontynuował agresywną rywalizację i spróbuje zmiażdżyć AMD … po prostu nie istnieć.
Tony Bradley wpisuje tweety jako @PCSecurityNews, i można się z nim skontaktować na swojej stronie na Facebooku.
IPhone jailbreaking nadal legalne w Stanach Zjednoczonych, ale nie mieszać się z iPadem
Modyfikacja oprogramowania Apple iPhone do zainstalowania aplikacji niezatwierdzony przez Apple będzie nadal legalny w związku z nowymi zwolnieniami, które będą obowiązywać w niedziele w USA, ale są nielegalne w przypadku iPada i innych tabletów.
Wiadomości tekstowe kończą się 20, ale nie nazywaj ich gotowymi do przejścia na emeryturę
W wieku dojrzałym 20 lat, tekst Przesyłanie wiadomości nadal jest popularnym sposobem komunikowania się, ale są oznaki, że za nim są najlepsze dni.
Microsoft Surface nie włącza się, nie uruchamia się ani nie budzi się z trybu uśpienia
Jeśli książka powierzchni lub powierzchni działa z systemem Windows 10 nie włącza się, nie uruchamia się, nie uruchamia się ani nie budzi się ze snu, oto kilka rzeczy, które można zrobić, aby rozwiązać problem.